jueves, 20 de mayo de 2010

EL PAGO CON GRAVA

HOY PRESENTO ESTA PREGUNTA EN EL REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO. LA RESPUESTA YA LA SABEMOS: EL SILENCIO, O COMO MUCHO "NO PODEMOS INFORMAR PORQUE NO HAY SECRETARIO".
EL BACALAO ESTÁ VENDIDO. EN UNOS DÍAS EMPEZARÁN A SACAR LA GRAVA.
LA GENTE ESTÁ INDIGNADA.
YO, NO OS CUENTO...

D. JESÚS RAMOS REMESAL, con DNI. 11.705787-Y, como Concejal de este Excmo. Ayuntamiento, y en uso del derecho que me confieren los artículos 77 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local; 14, 15, 16 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre, solicito del Sr. Alcalde, para el desarrollo de mis funciones, los siguientes antecedentes, datos e informaciones.

Todos los vecinos de Trefacio recordarán la concentración que se celebró en el paraje de Corneira en el año 2007 para impedir la implantación de una planta de reciclado de escombros.

En el punto Tercero del Acta del Pleno del 8 de Mayo de 2008 se aprobó por unanimidad de los miembros de la Corporación Municipal, solicitar una subvención a la Junta de Castilla y León por importe de 103.500€ para “recuperación y tratamiento paisajístico del pago conocido como Corneira”. (Nada sabemos de esta subvención).

Todos los vecinos conocen la situación económica tan crítica, del Ayuntamiento de Trefacio.

En lo que va de año se ha vendido leña de una finca pública en Murias; se ha intentado vender el edificio de la antigua escuela de niñas; y, ahora se está tramitando, parece ser, la venta de grava de Corneira a la empresa Burguez, para saldar la deuda contraída por la realización de las obras del Plan Estatal de 2009, ya que el importe recibido entonces se desvió para pagar a Unión FENOSA (después d 45 días de corte de luz en edificios municipales) y a la Mancomunidad y evitar una subasta de dos fincas municipales.

Todos los vecinos del Ayuntamiento de Trefacio quieren saber:

¿Se ha firmado algún documento entre la empresa Burguez y el Ayuntamiento de Trefacio para la venta o cualquier otra figura legal que le permita extraer grava de algún paraje de nuestro Ayuntamiento?, de ser así:

¿En qué lugar exactamente se va a producir la extracción?
¿Cuál es esa figura jurídica, venta, cesión, permuta, etc?
¿Qué órgano administrativo lo firma: el Alcalde, el equipo de gobierno?
¿Qué tipo de procedimiento se ha llevado a cabo: concurso, subasta, adjudicación directa? ¿o Decreto de Alcaldía?
¿Se ha publicado, para facilitar el concurso de más empresas y obtener un precio más favorecedor para los intereses de nuestras arcas municipales? ¿O se ha adjudicado, presionados por el compromiso de no haber pagado?
¿A cuántas empresas se les ha invitado al proceso?, ¿quiénes han participado?
¿Cómo se ha estipulado el precio?
¿Cuál es el importe total de la operación?
¿Se ha fraccionado en cantidades menores?
¿Se le van a exigir al contratista contraprestaciones que redunden en beneficio de la zona y del municipio?
¿Existe un plan medio ambiental para hacer un tratamiento adecuado cuando finalice la extracción?
¿Porqué no se le ha pedido opinión a los vecinos de los pueblos y se le informa antes de tomar tan drásticas medidas?


En Trefacio a 20 de Mayo de 2010.







Fdo. Jesús Ramos Remesal
Concejal




SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE TREFACIO. Zamora.

martes, 18 de mayo de 2010

... Y OTRAS DOS MÁS !!!!!!!!!!!!!!

…Y OTRAS DOS


Comentaba en mi anterior entrada “tres cosillas sin importancia”… hoy os traigo otras dos.

Y hoy debo empezar con lo que terminé hace unos días.

Se confirma que sí, que ha pagado, o quiere pagar, a la empresa Burguez con grava del pueblo las obras para las cuales había mandado dinero el Gobierno, como a todos los pueblos de España.
Le salvó la campana en aquel momento sin luz en los edificios públicos del Ayuntamiento, y de embargos de la Mancomunidad, pero ahora ha llegado el momento de pagar y son 39.999 €, que no es broma. Firma él solito, sin que nadie se entere, bueno no se si el tesorero Duarte, y que saquen grava. ¿Cómo contabilizaremos esto? ¿Como una venta? Tal vez como una permuta, o mejor, como un trueque, que le gusta mucho y tiene experiencia con la casa del médico: nosotros le damos grava y ellos nos dan obras.
Bueno, que van a empezar a sacarla ya.
Que no hay problemas, que ya tiene todo en regla… sin pasar por Pleno, sin publicidad, sin procedimiento administrativo alguno, a escondidas del PUEBLO.
Pues ahí estaremos, para exigirle una vez más, que cumpla con la legalidad. Ya ha toreado a la ley una vez más al desviar el dinero del Plan Estatal a otros menesteres, a pesar de contemplarlo la propia ley.
Y ahora que se le ha abortado la venta de la escuela de niñas debemos unirnos para no permitirle que siga cometiendo estas tropelías. Que dé la cara. ¡Que no crea que se ríe de la gente del pueblo!.

Y ahí va, la segunda.

La histórica deuda con Inés.
Ayer, día 17, se celebró un único juicio donde se acumularon dos procedimientos en uno se reclamaba desde julio del 2008 a mayo 2009 reclamando una cantidad total de 9.250,48 € más el interés legal correspondiente, en el otro se reclamaban del mes de junio 2009 a diciembre de 2009 con una cantidad de 4.984,06 € más el interés legal. Al juicio no fue el Ayuntamiento por lo que solicité se le diera por confeso pues había solicitado confesión judicial del Alcalde. En conclusiones pedí que al Ayuntamiento se le condenase con multa por temeridad (que no se si la impondrá el Juez o no), se le ha pedido la sanción máxima que son 600€,
por no abonar los salarios desde el 2007 lo que supone una actuación temeraria por parte del Ayuntamiento.
Imaginaros la sentencia.

Esto es grave, pero lo más grave, lo imposible de entender es que una vez más no se ha personado nadie para representar al Ayuntamiento de Trefacio. Imaginaros la cara de la Juez, de los funcionarios… ¡qué vergüenza!. No sé si ya os está entrando esa cosa por el cuerpo que se llama “mala leche”. ¡Es horrible!.
Y ojo, faltan otras sentencias firmes por ejecutar, que sumarán más de 20.000€, (más los casi 9000 que ya cobró) y una sentencia que no ha salido, la del despido disciplinario.
Ahora empezará otra vez la película: los embargos, las subastas… y los desvíos de dinero.
Y aquí no pasa nada. Botellín va, botellín viene.

lunes, 10 de mayo de 2010

TRES COSILLAS, sin importancia...

TRES COSILLAS

Estoy de nuevo en Trefacio. Hoy a las 12 de la mañana 4 grados. En la política municipal la cosa arde.

No se ni por donde empezar. Bueno, ahí van:

PRIMERA

Que nadie ha tenido intención de vender la escuela de niñas; eso son inventos. Lo que queríamos era que nos la tasaran para pedir una subvención a la Diputación para arreglarla”.
Acertijo ¿quién ha dicho esa frase?
- Se oyen risas.
Perdonar el sarcasmo, pero es que esto ronda lo inverosímil.
Mi información: La escuela está tasada. En unos 42.000 € y ¡¡¡YA TENÍA COMPRADOR!!!.
De verdad, es muy fuerte la capacidad de inventar para mentir, y que no aprenda que, al final, todos sabemos la verdad… toda la verdad.

SEGUNDA

Que nos hemos quedado SIN SECRETARIO. Y van… beno ya hemos perdido la cuenta. Nacho, el último era el quinto: José Luís, Fausto, Mª Luz, Carmen y Nacho. (Hubo otra que estuvo tres días, no la cuento).
Desde el día 6 estamos sin secretario. Nacho se ha ido a Puebla. Creo que en Trefacio él tampoco cobraba…

Y LA TERCERA

Como todos sabéis las obras del Plan E del año 2009 las hizo todas la empresa Burguez.
Como todos sabemos, el dinero que cobró el Ayuntamiento en Mayo de 2009, de anticipo, (unos 17.000€) se los gastó en pagar a Unión FENOSA y a la Mancomunidad.
Como todos imaginábamos, Burguez no iba a cobrar, por un pequeño problema de tesorería…
Pues lo que nadie podíamos sospechar que parece ser que hay un documento que autoriza a esta empresa a SACAR GRAVA DE CORNEIRA.
Sí, eso me han confirmado hoy. Va a pagarle con la grava de Corneira.
¿Cómo se le ha adjudicado? ¿Dónde se ha publicado? ¿Ha habido más ofertas?...
No puede ser. Él solo, sin contar con nadie. Sin contar con el pueblo. A dedo, como siempre.
Tal vez no quede mas remedio que vender: casas, escuelas, leña, grava, fincas… tal vez, donde nos han llevado estos amigos, no tenga otra solución. Ya lo han hecho. Han vendido grava y han vendido leña. ¿Alguien sabe a quién, porqué y por cuánto?. No, nadie. Solo ellos. O tal vez solo él. Pero ahora no se lo vamos a permitir. Ahora estamos aquí para que nos informe. Para exigirle que informe al pueblo y que pregunte, que no es tan difícil. Que reúna al pueblo, diga la verdad, admita la situación, y que el pueblo decida.
Posiblemente, la otra solución será decir que no, que jamás quiso vender la grava, que son inventos, que lo que quería es que limpiaran Corneira… y nos queda una año así… ¿aguantaremos?.

viernes, 7 de mayo de 2010

JUICIO PUEBLA IV

JUICIO DE PUEBLA IV

En el escrito de demanda solicitábamos que otras Administraciones aportaran documentos importantes. La primera, por ser la más próxima, fue la Diputación de Zamora. Si releéis lo solicitado, entre otras se le pedía que aportara al Juzgado información sobre las subvenciones concedidas al Ayuntamiento de Trefacio desde el 1 de Enero de 2002 hasta la fecha, y los presupuestos de estos años, que le hubiere remitido el propio Ayuntamiento.
Lentamente la Diputación va informando.
El día 1 de marzo envió al Juzgado fotocopia del BOP de 6 de agosto de 2007 donde se habían publicado los Presupuestos de los años 2002-2005, es decir, lo que ya sabíamos.
Pero termino de recibir comunicación de la información que la Diputación ha enviado el 24 de marzo al Juzgado, referente a las subvenciones.
Atentos, lo único que ha conseguido el Alcalde para Trefacio en los últimos 8 años de la Diputación es:

FECHA REFERENCIA IMPORTE CONCEPTO
13.03.2002 …1756 1.202€ Subvenc. actividades y arreglo
locales culturales

12.112002 …2223 1.000€ Subv. Equipamiento local

27.12.2002 …5499 3.000€ Mejora caminos rurales

30.12.2002 …4574 1.200€ Adquisición material deportivo

30.12.2002 …2521 750€ Actividades culturales y
mantenimiento local cultural

30.12.2002 …9299 3.000€ Obras y servicios municipales

TOTAL… 10.152€

Luego dice la Diputación “en el ejercicio 2007 el Ayuntamiento de Trefacio pierde el derecho a dichas subvenciones por no haber justificado en plazo y forma. Y enumera toas las anteriores menos la de “Mejoras en Caminos rurales” que dice que la perdido en 2008 por el mismo motivo.

Es decir, ni un céntimo por no haber enviado los papeles ¡!. Claro, que no se cómo iba a justificar lo del material deportivo, etc.
Pero continúa, y aquí viene lo interesante.
“En los Presupuestos de Gastos de 2005, se han concedido subvenciones al Ayuntamiento de Trefacio de acuerdo con la siguiente relación:

24.08.2005 …1408 20.800€ Subv. Redacción Planamiento
urbanístico y territorial

28.09.2005 …6884 350€ Centro de salud de guardia y
Consultorios.

Y a la fecha de este informe (24.03.2010) no han sido todavía justificadas”.

Es decir, el Ayuntamiento ha recibido ¿? O se le han concedido 20.800€ para redactar el planeamiento urbano, encarga el trabajo a una arquitecta, ésta lo hace, se expone al público, no paga a la arquitecta y no justifica el gasto, con lo cual la arquitecta se quedará sin cobrar. Y , ojo, hay otra subvención de la Junta para el mismo acometido, publicado en el BOCL de 5 de Junio de 2005.

¿Ha cobrado estas subvenciones? Si no ha pagado a la arquitecta ¿dónde está el dinero? Si no ha cobrado las subvenciones, por no justificar la documentación ¿cómo piensa pagar la factura de la arquitecta?
Estas preguntas y muchas más, tendrán respuesta, espero, en el propio Juzgado.

Os informo de cómo va el asunto primero, para manteneros informados, que el juicio sigue su proceso, y segundo para que vayáis comprendiendo porqué las cosas están como están, y porqué ahora tenemos la situación económica y el deterioro que existe.