martes, 13 de enero de 2009

JUCIO DE FALTAS

PRIMER JUICIO DE ENERO

Es 13 y Martes, de Enero de 2009. Nos hemos despertado con un blanco manto de nieve; las primeras luces del día hacían presagiar que no sería un día cualquiera. Trefacio, visto desde la altura, volvía a parecer una postal de ensueño… y ver desde mi ventana un zorro merodeando debajo de los manzanos nos traslada a un lugar maravilloso, parece una película de dibujos animados.
Pero la gran película es la que se ha vivido en el Juzgado de Puebla. Os recuerdo: hoy estaba citado a las 11,30 horas como acusado por un delito de injurias. Juicio de Faltas 64/2008. Demandante Anabel, la hija del Alcalde de Trefacio. Motivo: que a partir de la manifestación del mes de Agosto aparecieron pintadas en distintos lugares del pueblo “Hija de Alcalde, Puta” y “Hija Chivo, Puta” (eso dice ella en la demanda). Y que cuando me arrancaron los escritos convocando la manifestación y salieron a la calle yo le dije “cállate o atente a las consecuencias” (también dice ella en la demanda).
El Jueves día 8 yo presenté un escrito en el Juzgado para que solicitaran a la Guardia Civil información desde cuándo estaban las pintadas. Todos sabemos que las primeras aparecieron a finales de Junio o en Julio.
Además llevaba un dossier de documentos y recortes de prensa donde demostraba que nada tengo que ver con las pintadas, que éstas se produjeron mucho antes de la manifestación y que si algo había salido de tono había sido el comportamiento de ella y su esposo (Sr. Aguado) arrancándome los escritos (como en la dictadura) y enfrentándose a los vecinos. Nadie puede atestiguar que la insulté porque es mentira.
Mi único testigo Jesús (el negro) que siempre está dispuesto.
La nevada retrasó el juicio hasta las 13,15 horas. Me llaman, entro en la sala, llaman a la denunciante PERO NO COMPARECIÓ. Sí como lo leéis, no se presentó al juicio. Comprueban que la citación sí se le había entregado y la Juez me dice que no puede condenarme a nada porque no hay denunciante que ratifique la demanda. Que si estoy de acuerdo con el contenido de la demanda (obviamente digo que no), y que me enviará la condena absolutoria por correo. Me pregunta si tengo testigos y hacen pasar a Jesús simplemente para decirle lo mismo, que no hay demandante y que no tiene que declarar. Atentamente nos dice que podemos irnos.
La Señora Jueza, no se lo podía creer… nosotros sí.
Esta ha sido la historia de los hechos. Creo que ahora deben venir las reflexiones.
Y la primera mía es que una vez tenga la sentencia hablaré con mi abogado y veré la forma de hacer una denuncia por calumnias. Porque no podemos permitir que personajes así hagan tanto daño y no pase nada.
¿Porqué no se presentó al juicio? Simplemente porque no puede demostrar nada. Y el daño ya lo había hecho en la prensa en el verano. Ella denunció y al menos deja la duda entre la gente. Ahora no puede mantenerlo y simplemente no va. Como no tienen atascos en los Juzgados… hay gente que los utiliza de esta manera.
Pero lo peor no es sólo eso. Lo peor es que intentan influir en la gente con mentiras para protegerse; que pretenden amedrentar a la oposición para que nos estemos calladitos; que intentan hacer daño sin fundamento…¡no lo vamos a consentir! Tenemos que liberar a nuestro pueblo, a nuestra gente de elementos tan dañinos que lo único que hacen es perjudicar.
Ya veis, cuesta muy poco decir de alguien cualquier cosa, dar difusión en la prensa y luego ni presentarse… Pero en este caso vamos a intentar que sí le cueste, que le salga caro.
Artículo publicado el día 16 de Enero de 2009 en LA OPINION DE ZAMORA:

De la utilización de la Justicia
Estaba sobradamente probado que las pintadas venían de mucho antes de la manifestación



Delfín Rodríguez.
DELFÍN RODRÍGUEZ. Mentiras de pata corta". Como si fuera una premonición, así titulaba allá por el mes de agosto un artículo en este mismo diario. En él condenaba las prácticas del alcalde de Trefacio, José Sánchez, de acusar sin ton ni son a tirios y troyanos con tal de sacar el pescuezo del atolladero en el que sus pifias le habían sumido.En aquella ocasión se atrevió a asegurar en un artículo tramposo que los participantes en una manifestación habían realizado actos vandálicos y una serie de pintadas injuriosas contra él en inmuebles del Ayuntamiento.En mi artículo decía que aquello eran mentiras de pata corta porque, tarde o temprano el alcalde quedaría con el culo al aire, ahogado en su propio vómito. En esa misma fecha la hija del alcalde y responsable del programa Atalanta de la Diputación, Ana Isabel Alonso, denunciaba a Jesús Ramos, jefe de la oposición en Trefacio. Le acusaba de haber hecho pintadas a raíz de la manifestación en la que la tachaba, según recoge su propia denuncia, de "hija Chivo, puta".Sabía la funcionaria que mentía, pero presentó denuncia. Sabía que las pintadas venían del mes de junio cuando menos, pero presentó la denuncia. Sabía que no podría engañar a la señora jueza, pero anunció la denuncia a bombo y platillo. Y sabía que no podría engañarla porque estaba sobradamente probado que las pintadas venían de mucho antes de la manifestación.Una prueba irrefutable estaba, salvo que se considere que yo soy adivino, en que allá por el mes de julio escribí aquí mismo: "? mi condena rotunda al cobarde que pinta la autovía, el frontón, las señales y las casas con epítetos duros contra el alcalde José Sánchez. Le llama ladrón? cosas que no se pueden reproducir aquí. Eso, pintor desconocido, a la cara? La pintura debe de quedar para Rafael, Tintoretto o Titanlux".Sólo este artículo hubiera servido para que la juez hubiera sabido que la denuncia de la hija del alcalde era tan falsa como una moneda de tres pesetas. Lo grave es que la hacía sabiendo que era falsa. Esa instrumentalización de la Justicia es grave. Con ella se quiere conseguir un efecto perverso: hacer creer en el momento en que se producen los hechos que lo dicho por el denunciante es verdad. Y pretende, de otra parte, intimidar a quien ejerce la acción política con dignidad y honradez. Vamos, como si estuviéramos en los tiempos del señor aquel.El día 13 de este mismo mes se celebró el juicio y, ¿qué pasó? Pues lo que tenía que pasar. Que la hija del alcalde no tenía nada que ganar y sí mucho que perder. Sabía que la juez, a la luz de las pruebas, podría darle un buen repaso o algo peor y optó por escurrir el bulto. Por no comparecer. La juez se quedó con tres palmos de narices, compuesta y sin denunciante, seguramente confundida y asombrada.La denunciante, hecha la infamia de acusar con falsedad para vender la burra en la prensa, desapareció con viento fresco esperando que nadie se enterara. Una burla a la Justicia en toda regla. Como si la Justicia no tuviera otra cosa que hacer que ser burlada y manipulada.Estas prácticas son moneda corriente entre los tramposos. Anuncian querellas, prometen venganzas, pero al final la Justicia les pone en su sitio. El caso es que se movilizan acusados, testigos, se ocasionan gastos, se utiliza a la Justicia como cortina de humo y aquí no ha pasado nada. El daño queda hecho y sanseacabó.Pero la mentira tiene la pata corta. Hoy la pata corta se ha convertido en minipata, en patitrola. Hoy se ha demostrado que la razón y la verdad se abre paso a dentelladas entre esta panda que vive en el suburbio donde se cocina la trampa y el cartón. Atentos a lo que la dama de la venda en los ojos tenga que decir.







19 comentarios:

  1. Después de lo ocurrido aquel día, como no les salió la jugada de poker, se pusieron iraqundos y explotaron en la guardia civil, yo particularmente no esperaba para ti ningún problema. Ahora no estaría mal (si puedes) que la Opinión de Zamora te devuelva y puedas expresar tu opinión y la de la jueza

    ResponderEliminar
  2. que curioso, alguien que no quiere justicia pero que si puede usarla para su interes...
    me alegro por el resultado que era lo más normal y me alegro mas todavia porque es una pequeña victoria moral que debe reforzaros a los que estais en la lucha del dia a dia para continuar desenmascarando gente que no merece ser burreira.

    ResponderEliminar
  3. Susi, yo estuve en el pueblo desde el 25 de julio y ya ese dia vi las pintadas en la carretera, en el fronton, en la parede de Constatino, en la Corneira etc. Si necesitas testigos, me ofrezco gustosa. ENROHABUENA, y estaba convencida de que no podria haber sido de otra manera

    ResponderEliminar
  4. Amenazan con llevar a los tribunales a 4 ayuntamientos si no facilitan información

    El PSOE acusa a Carbajales, El Maderal, Villamor y Ferreras de Arriba de negar los expedientes

    VOTE ESTA NOTICIA




    El procurador Manuel Fuentes y la portavoz Rosa Muñoz (centro) junto a los concejales de tres municipios. Foto Javier de la Fuente.


    BELÉN ALONSO. El PSOE amenaza con llevar ante los tribunales a los ayuntamientos gobernados por el PP de las localidades de Carbajales de Alba, Ferreras de Abajo, El Maderal y Villamor de los Escuderos que «sistemáticamente incumplen el derecho de los concejales de la oposición a tener toda la información necesaria para el cumplimiento de sus funciones».
    Según explicó la portavoz del PSOE en la Diputación, Rosa Muñoz, en febrero de 2008 se presentaron ante el Procurador del Común junto a los concejales socialistas de los municipios afectados una serie de quejas relativas a la falta de información a la que se ven sometidos. Estas quejas fueron estudiadas por el Procurador y exigió a los consistorios denunciados que cumplan con sus obligaciones. Muñoz aseguró que «en el caso de Carbajales el alcalde a fecha de hoy no se ha dignado a contestar y su caso se incluirá en el informe anual del Procurador del Común a las Cortes de Castilla y León. En los casos de los regidores de El Maderal, Villamor de los Escuderos y Ferreras de Arriba se escudan en que la oposición presenta muchos escritos y que paralizan la actividad del Ayuntamiento».
    Rosa Muñoz critica la actitud de los alcaldes y asegura que «es especialmente grave en el caso de la alcaidesa de Villamor, Maribel Escribano, ya que además es diputada provincial y esa actitud nos hace desconfiar y dudar de su labor como diputada».
    Por su parte, el procurador en las Cortes regionales, Manuel Fuentes, denunció que «los municipios de El Maderal y de Villamor de los Escuderos no han cumplido, ocho meses más tarde, con la obligación que tiene de remitir a la comunidad autónoma una copia de la liquidación de sus presupuestos de varios ejercicios , ignorando las llamadas de atención de, incluso, del delegado territorial de la Junta».
    Fuentes recrimina la actitud de las dos alcaldesas y asegura que deben dar ejemplo en el cumplimiento de las leyes y «están acostumbradas a no dar cuanta de los dineros de sus consistorios, ni siquiera a los concejales de la oposición, ni a la consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León».

    Susi esto está en la Opinión hoy

    ResponderEliminar
  5. Cojonudo el artículo de Delfín en La Opinión de hoy, pone en su sitio a la susodicha, pero Delfín, cómo has podido confundirte, Anabel no se apellida Alonso, sino Sánchez Iglesias, si no quieres poner el segundo (su madre no tiene culpa)no lo pongas, pero no te equivoques con el primero. Ay, ay, ay...

    ResponderEliminar
  6. Confieso que, tenia un comentario que hacer al respecto pero leído el que hace Delfín Rodríguez en la Opinión de hoy, huelgan las palabras. “Como diría Jesulin en dos palabras Im-presionante”, Chapo Delfín…
    Estimados bloqueros léanlo, merece la pena, Son importantes hasta los comentarios a su artículo.

    Señores denunciantes gracias por abrirme los ojos, porque ahora se que hay al menos dos tipos de personas, las sencillas, honradas, las bondadosas, aquellas que su conducta si esta sujeta a principios morales y éticos, y las otras, las que se conducen en la inmoralidad y falta de ética, en la injuria, la mentira, el engaño y la manipulación.
    Ah! si de mi dependiera, PENARIA a todo aquel que recurra a la justicia con otros fines que no fueran la aplicación de la ley o el esclarecimiento de la verdad.
    A los hombres y mujeres de buena voluntad:
    Una pregunta para la reflexión: ¿Entre que tipo de persona se encuentra usted?
    no contestes…… si es en el bueno mi mas sincera enhorabuena por su salud y si es en el otro, ¡DEJA DE BEBER en malas compañías que perjudica seriamente tu salud!.
    Tu salud moral claro……
    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  7. Ha estado bien Delfín. Si señor. Felicidades.

    Pero eso ya lo sabíamos. Que las cosas terminarían así. No podrían ser de otra manera.

    Anabel es Anabel, y siempre será así. Lo peor está por venir.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  8. ¡Como pasa la vida!.¡Cuánto hemos cambiado!, malos tragos, buenas sensaciones, mirando las fotos te das cuenta de esto, pero el cerebro es un álbum de estas. Nuestros ojos son una cámara de fotos, la cámara es mas o menos la misma en todos nosotros, la diferencia esta en el cerebro, el analiza las fotos que le llegan por impulsos y le dan una imagen. Vamos a imaginar “un niño llorando”, cada uno de nosotros hará un análisis en su cerebro y puede concluir con:
    El niño llora como todos los niños.
    Ha sido abandonado por su madre, por su padre.
    Pegado por su padre, por su madre.
    Está enfermo, hambre, sed…….
    Si cuantifico mis variables saldrían muchísimas, si las cuantifico con las vuestras saldrían miles y miles, esto nos da una idea de cómo podemos pensar sobre el mismo hecho de manera muy distinta.
    Para caminar juntos, intentamos ajustar nuestras visiones (tan distintas) a la razón, justicia, bondad….. en fin a las sendas que nos llevan a caminos que todos podamos recorrer juntos.
    Si no intentas razonar y te mueves solo por tus intereses, apoyándote en los que te unen a otros esto se gasta, y cuando tu interés sea solo tuyo te quedaras contigo mismo. No existe egoísmo alguno que nos pueda unir al resto en el tiempo. Solo queda el raciocinio común para caminar juntos.
    La forma tan caciquil en la que siempre se ha movido esta chica es insultante para una dignidad simple, desde donde yo la he visto siempre que es también distante por no tener relación, es como si pasara por encima a todo el pueblo, y pensara que luego la seguirían al ser la representante del poder, las influencias,…..etc. ¡¡Pero mujer esos tiempos ya pasaron!!.
    Tu puedes tener diferentes puntos de vista, los que estamos por respetar la ley (de todos) podemos entender que recurras a su defensa según tu punto de vista, lo que se nos hace difícil entender es tu ausencia personal cuando se abre tu puerta de la justicia.
    Algún comentario apunta en el sentido de reírte de la balanza, pero te planteas que con tu actitud no ganan ni tus propios padres. Yo espero que esto último si te importe.
    Lo que se mide en los platos, son razones no los cog…

    ResponderEliminar
  9. Me parece bien razonado,para mi es más simple que todo eso.

    No sé quién eres, pero eres buena gente, con buenos pensamientos.

    "Ella" es mucho peor, por razones mucho mas simples que discrepar en algunos asuntos.

    Si hay que arrastrar a papá y al de San Cebrián al descrédito o a la ruina, no importa.

    La edad no la mejora, la lleva al histerismo, que la que se puede volver peligrosa, en el cuerpo a cuerpo.

    Jesús, si te encuentra a solas es capaz de golpearse y denunciarte por maltatro o agresión. Ojo.

    ResponderEliminar
  10. Hoy quiero compartir un cariño personal, posiblemente compartido por muchos de vosotros y algunas veces olvidado pero siempre citado por muchos en el blog.
    Mi cariño por Jesús, para mi representa la legalidad, la lealtad, amigo de verdad de sus amigos, enemigo donde los haya, de sus enemigos, es tan legal como cabezón con eso ya doy una idea de lo legal que es. Brindo (tengo un botellín en la mano) por la soledad en la que muchos ratos te dejamos y tu superas una vez tras otra, brindo por la finca mas grande del pueblo y que te ayuda mas que nosotros, brindo por un hombre que se muestra tal como es, brindo por Tina, brindo por tu bici, y por último y por no quedarme mas remedio, brindo por ti. ¡Coño!, como cada vez que brindo cambio de botellín parece que estoy donde Luis con los Papelones.
    Se me olvidaba este Jesús no es Susi el de Chamarín, este Jesús es el NEGRO, va por ti Jesús que el honor, la verdad y el valor estén siempre contigo, cuídate. ¡Ojo con los BLANCOS que este año no se llevan!.
    Susi imprímele tu el mensaje y dáselo (por favor)
    juliycati

    ResponderEliminar
  11. Suscribo lo que dice Juli. Mi reconocimiento a Jesús "el del Ti Julian", con todo el cariño. Yo brindo con un carajillo (no es por vicio, es por el catarro).

    ResponderEliminar
  12. Como me ha gustado el comentario de Juli, fijaros que Chus, para mi, es delos hombres mas buenos y generosos que hay en el pueblo. Siempre tiene una mano para todo el que la necesita. Antonio y Victor, sus hermanos, son tan geniales como él y amigos de hacer un favor siempre que pueden.
    Ya su padre, mi tío Julián, que para todos nosotros era mucho más que un tío, por la relacción que siempre tuvo con mi padre, era una bellísima persona.
    Me estoy poniendo melancólica, pero no he exagerado nada en mis comentarios.
    La cantidad de gente buena que ha dado Trefacio, mi padre decía que era el agua, pero repasar el listado de los 50 ó 60 y vereís que tengo razón.
    Un beso para todos de Isa

    ResponderEliminar
  13. Que viva Jesús "el negro"!!!Tres hurras por él.

    Jesúsn es un buenazo, pero tampoco lo vamos a poner en los altares, porque si no va todos los días a Majadanueva, se nos seca.

    Es buena gente, efectivamente el Ti Julián era de lo mejor. Pero ya está, es suficiente, tiene sus defectos, es de piel oscura, mas bien negra, no baila bien, es del Madrid, .. Ya vale, le hemos halagao pero ya es suficiente.

    Nicorro y el Viti también.

    ResponderEliminar
  14. Que viva Jesús "el negro"!!!Tres hurras por él.

    Jesúsn es un buenazo, pero tampoco lo vamos a poner en los altares, porque si no va todos los días a Majadanueva, se nos seca.

    Es buena gente, efectivamente el Ti Julián era de lo mejor. Pero ya está, es suficiente, tiene sus defectos, es de piel oscura, mas bien negra, no baila bien, es del Madrid, .. Ya vale, le hemos halagao pero ya es suficiente.

    Nicorro y el Viti también.

    ResponderEliminar
  15. Suscribo lo que dice Juli. Mi reconocimiento a Jesús "el del Ti Julian", con todo el cariño. Yo brindo con un carajillo (no es por vicio, es por el catarro).

    ResponderEliminar
  16. ¡Como pasa la vida!.¡Cuánto hemos cambiado!, malos tragos, buenas sensaciones, mirando las fotos te das cuenta de esto, pero el cerebro es un álbum de estas. Nuestros ojos son una cámara de fotos, la cámara es mas o menos la misma en todos nosotros, la diferencia esta en el cerebro, el analiza las fotos que le llegan por impulsos y le dan una imagen. Vamos a imaginar “un niño llorando”, cada uno de nosotros hará un análisis en su cerebro y puede concluir con:
    El niño llora como todos los niños.
    Ha sido abandonado por su madre, por su padre.
    Pegado por su padre, por su madre.
    Está enfermo, hambre, sed…….
    Si cuantifico mis variables saldrían muchísimas, si las cuantifico con las vuestras saldrían miles y miles, esto nos da una idea de cómo podemos pensar sobre el mismo hecho de manera muy distinta.
    Para caminar juntos, intentamos ajustar nuestras visiones (tan distintas) a la razón, justicia, bondad….. en fin a las sendas que nos llevan a caminos que todos podamos recorrer juntos.
    Si no intentas razonar y te mueves solo por tus intereses, apoyándote en los que te unen a otros esto se gasta, y cuando tu interés sea solo tuyo te quedaras contigo mismo. No existe egoísmo alguno que nos pueda unir al resto en el tiempo. Solo queda el raciocinio común para caminar juntos.
    La forma tan caciquil en la que siempre se ha movido esta chica es insultante para una dignidad simple, desde donde yo la he visto siempre que es también distante por no tener relación, es como si pasara por encima a todo el pueblo, y pensara que luego la seguirían al ser la representante del poder, las influencias,…..etc. ¡¡Pero mujer esos tiempos ya pasaron!!.
    Tu puedes tener diferentes puntos de vista, los que estamos por respetar la ley (de todos) podemos entender que recurras a su defensa según tu punto de vista, lo que se nos hace difícil entender es tu ausencia personal cuando se abre tu puerta de la justicia.
    Algún comentario apunta en el sentido de reírte de la balanza, pero te planteas que con tu actitud no ganan ni tus propios padres. Yo espero que esto último si te importe.
    Lo que se mide en los platos, son razones no los cog…

    ResponderEliminar
  17. Ha estado bien Delfín. Si señor. Felicidades.

    Pero eso ya lo sabíamos. Que las cosas terminarían así. No podrían ser de otra manera.

    Anabel es Anabel, y siempre será así. Lo peor está por venir.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  18. Amenazan con llevar a los tribunales a 4 ayuntamientos si no facilitan información

    El PSOE acusa a Carbajales, El Maderal, Villamor y Ferreras de Arriba de negar los expedientes

    VOTE ESTA NOTICIA




    El procurador Manuel Fuentes y la portavoz Rosa Muñoz (centro) junto a los concejales de tres municipios. Foto Javier de la Fuente.


    BELÉN ALONSO. El PSOE amenaza con llevar ante los tribunales a los ayuntamientos gobernados por el PP de las localidades de Carbajales de Alba, Ferreras de Abajo, El Maderal y Villamor de los Escuderos que «sistemáticamente incumplen el derecho de los concejales de la oposición a tener toda la información necesaria para el cumplimiento de sus funciones».
    Según explicó la portavoz del PSOE en la Diputación, Rosa Muñoz, en febrero de 2008 se presentaron ante el Procurador del Común junto a los concejales socialistas de los municipios afectados una serie de quejas relativas a la falta de información a la que se ven sometidos. Estas quejas fueron estudiadas por el Procurador y exigió a los consistorios denunciados que cumplan con sus obligaciones. Muñoz aseguró que «en el caso de Carbajales el alcalde a fecha de hoy no se ha dignado a contestar y su caso se incluirá en el informe anual del Procurador del Común a las Cortes de Castilla y León. En los casos de los regidores de El Maderal, Villamor de los Escuderos y Ferreras de Arriba se escudan en que la oposición presenta muchos escritos y que paralizan la actividad del Ayuntamiento».
    Rosa Muñoz critica la actitud de los alcaldes y asegura que «es especialmente grave en el caso de la alcaidesa de Villamor, Maribel Escribano, ya que además es diputada provincial y esa actitud nos hace desconfiar y dudar de su labor como diputada».
    Por su parte, el procurador en las Cortes regionales, Manuel Fuentes, denunció que «los municipios de El Maderal y de Villamor de los Escuderos no han cumplido, ocho meses más tarde, con la obligación que tiene de remitir a la comunidad autónoma una copia de la liquidación de sus presupuestos de varios ejercicios , ignorando las llamadas de atención de, incluso, del delegado territorial de la Junta».
    Fuentes recrimina la actitud de las dos alcaldesas y asegura que deben dar ejemplo en el cumplimiento de las leyes y «están acostumbradas a no dar cuanta de los dineros de sus consistorios, ni siquiera a los concejales de la oposición, ni a la consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León».

    Susi esto está en la Opinión hoy

    ResponderEliminar
  19. Amenazan con llevar a los tribunales a 4 ayuntamientos si no facilitan información

    El PSOE acusa a Carbajales, El Maderal, Villamor y Ferreras de Arriba de negar los expedientes

    VOTE ESTA NOTICIA




    El procurador Manuel Fuentes y la portavoz Rosa Muñoz (centro) junto a los concejales de tres municipios. Foto Javier de la Fuente.


    BELÉN ALONSO. El PSOE amenaza con llevar ante los tribunales a los ayuntamientos gobernados por el PP de las localidades de Carbajales de Alba, Ferreras de Abajo, El Maderal y Villamor de los Escuderos que «sistemáticamente incumplen el derecho de los concejales de la oposición a tener toda la información necesaria para el cumplimiento de sus funciones».
    Según explicó la portavoz del PSOE en la Diputación, Rosa Muñoz, en febrero de 2008 se presentaron ante el Procurador del Común junto a los concejales socialistas de los municipios afectados una serie de quejas relativas a la falta de información a la que se ven sometidos. Estas quejas fueron estudiadas por el Procurador y exigió a los consistorios denunciados que cumplan con sus obligaciones. Muñoz aseguró que «en el caso de Carbajales el alcalde a fecha de hoy no se ha dignado a contestar y su caso se incluirá en el informe anual del Procurador del Común a las Cortes de Castilla y León. En los casos de los regidores de El Maderal, Villamor de los Escuderos y Ferreras de Arriba se escudan en que la oposición presenta muchos escritos y que paralizan la actividad del Ayuntamiento».
    Rosa Muñoz critica la actitud de los alcaldes y asegura que «es especialmente grave en el caso de la alcaidesa de Villamor, Maribel Escribano, ya que además es diputada provincial y esa actitud nos hace desconfiar y dudar de su labor como diputada».
    Por su parte, el procurador en las Cortes regionales, Manuel Fuentes, denunció que «los municipios de El Maderal y de Villamor de los Escuderos no han cumplido, ocho meses más tarde, con la obligación que tiene de remitir a la comunidad autónoma una copia de la liquidación de sus presupuestos de varios ejercicios , ignorando las llamadas de atención de, incluso, del delegado territorial de la Junta».
    Fuentes recrimina la actitud de las dos alcaldesas y asegura que deben dar ejemplo en el cumplimiento de las leyes y «están acostumbradas a no dar cuanta de los dineros de sus consistorios, ni siquiera a los concejales de la oposición, ni a la consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León».

    Susi esto está en la Opinión hoy

    ResponderEliminar