martes, 30 de diciembre de 2008

EL PLENO DE DICIEMBRE DE 2008

EL PLENO DE DICIEMBRE


 


El Pleno de Diciembre se presentaba mal ya en su convocatoria. Correspondía celebrarlo el día 25 (último Jueves del trimestre), al caer en fiesta hablo con la secretaria para ver cuándo se puede convocar. Según el acuerdo Plenario de Julio de 2007, si cae en fiesta, se convocará como máximo dos días antes o después de la fecha.  La secretaria no podía estar en esos días, con lo cual propuse se dejara para el día 8 de Enero. Pero… para  j… lo convocan para el día 30 así nos pillaban a Reza y a mí fuera de Trefacio. Al no cumplirse lo establecido, preparé un escrito de protesta que remitiré a la Subdelegación del Gobierno.


Así que, el día 30 a las 9,00 horas estábamos en el Ayuntamiento.


 


Antes de nada mi agradecimiento a Jesús (el negro), Santi, Ricardo, María y Antonio que madrugaron y, como siempre, fueron testigos de todo.


 


El Orden del día del Pleno:


 


Primero.- Aprobación de actas


Segundo.- Aplazamiento de deuda con la Tesorería General de la S.S.


Tercero.- Aprobación de la realización de la Inversión con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local.


Cuarto.- Dación de cuenta de documentación varia


Quinto.- Mociones, ruegos y preguntas.


 


Con las actas no hubo problemas.


 


En el punto segundo nos presenta un acuerdo con la Seguridad Social para conseguir un aplazamiento del pago de los seguros sociales, que incluye la cuota no pagada por Inés durante los meses que estuvo en situación de despedida (al ser nulo el despido, ahora hay que pagar todos sus cuotas).


En total 21.833,21€ más el interés legal (será próximo al 5,5%), a pagar en 60 anualidades…


 


En el punto cuarto, nos informa que ha recibido notificación  de la Oficina Territorial de Trabajo de la Junta, confirmando acta de infracción por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Se dice que los hechos (no haber pagado los salarios a Duarte, Amador y Manuel Angel ) son constitutivos de una falta MUY GRAVE, que aplicado en su grado mínimo, se impone al Ayuntamiento de Trefacio una sanción de 6.251 €


 


En el anterior Pleno de 25 de Septiembre se había reconocido la deuda a los trabajadores por un importe total 27.603,22 €


 


Recordar cómo está el tema de Inés, no le han pagado ni un céntimo, la deuda está generando el interés legal, y desde que se reincorporó al trabajo (en Junio) sólo ha cobrado unos 500 €. En total le pueden deber unos 27.000€


Esto suma 82.687 €. Y no sabemos qué pasa con Cruz (la otra administrativa) y con la Secretaria, si cobran o no, ya lo sabremos.


 


Podéis imaginaros el debate (bronca) que tuvimos en este punto. Como respuesta el Alcalde me dice que todas las empresas tenemos inspecciones y que todos los Ayuntamientos deben dinero “y si no pregúntele a su amigo el Alcalde de Galende”, me dice, ¡qué fuerte!. Como siempre la culpa es mía porque soy un alborotador, no me deja hablar, me interrumpe constantemente, en fín no os podéis imaginar el grado de tensión y de ridículo ajeno que he sentido. La bola de nieve sigue creciendo. Y Duarte y Manolo callados…


 


En el punto tercero, que me he saltado a propósito para el final, iba a aprobación las obras a ejecutar con los 40.000€ que nos tocan del plan del Gobierno para obras.


Como ya comenté en otro artículo del blog, yo he pedido información a un arquitecto y me confirmó que con ese dinero se podía cerrar con una estructura y una cubierta metálicas el frontón. Así que el día 16 de diciembre había registrado una moción y unas preguntas, y una de ellas la hice como pregunta y propuesta (así que la idea sí estaba registrada). Como segunda alternativa planteamos arreglar los edificios de las escuelas de los 4 pueblos para uso de los vecinos. (Ver el documento adjunto).


En todos los Ayuntamientos de alrededor han comentado con la oposición qué hacer con sus inversiones. En Trefacio nos hemos enterado hoy, en el Pleno. Nos presenta 4 memorias de obras, ya redactadas y firmes para aprobar: 1.- Desmontar y realización de la cubierta del edificio de la escuela (23.389€), en Trefacio 2.- Arreglar una calle en Cerdillo (2867€) 3.- Trabajos en la red de suministro de agua y riego (€)4.- Reparar alumbrado público en Villarino (€). Decimos que es una oportunidad genial para hacer un tipo de obras distintas, y que éstas se podrían haber contemplado en los Planes Provinciales, que son cada dos años. Se votó, ganó la mayoría, nosotros nos abstuvimos pues como ya hemos dicho jamás votaremos en contra de algo que sea enriquecedor para los vecinos, pero no lo apoyamos porque no nos dio ninguna información ni posibilidad de opinión.


Y ahora todo el mundo vigilantes, pues si le aprueban las inversiones tenemos que exigir que se ejecuten; que el dinero no sirva para tapar su mala gestión, o para pagar prebendas a alguien.


En el punto quinto, como comentaba presenté una moción que ya os suena, sobre el balance del año y que creo que se explica por sí sola y dos preguntas, la de las inversiones y otra sobre las dos trabajadoras que estaban trabajando con otra subvención. Hoy mismo estaba trabajando un señor, sustituyendo a la que se había ido, que creo que es de San Martín o de Ribadelago. Como el programa se acaba el 9 de Febrero, será el momento de sacar conclusiones de la subvención.


 


Esta es la realidad política, hoy, de nuestro Ayuntamiento. Podemos vestirla de colores, mirar para otro sitio, tener muy buenos deseos, pero hay lo que tenemos y eso, es ineludible.


 


Os adjunto los documentos que he presentado, y os deseo un MUY FELIZ 2009.


 


 


 


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante este Pleno Corporativo para su debate y votación, la siguiente


 


 


 


M   O   C   I   O   N


 


Se cierra 2008 en Trefacio, tal como empezó, bueno no, peor.


 


El año pasado por estas fechas pedíamos la dimisión del Sr. Alcalde porque decía que tenía una obra, la única, de abastecimiento de agua para Villarino adjudicada…  y que se iban a empezar pronto las obras…


 


Tal como comprobamos posteriormente se trataba de una de tantas mentiras, hay una dotación presupuestaria de la Diputación de Zamora de los casi 120.000 €, para otras obras, además de la del agua de Villarino. Ese dinero no se pudo invertir ni en el 2006 ni en el 2007 porque el Ayuntamiento no disponía del 10 % para hacer la aportación municipal. Lo que hace la Diputación es dejarlo para que el Ayuntamiento pueda ejecutarlo en el siguiente año.


 


El Ayuntamiento de Trefacio no presentó solicitud ni de 1 € de inversión nueva más para los años 2008-2009, que podría haberlo hecho, y disponer de más probabilidades de realizar mejoras en los pueblos. Pero en cuanto publicaron la lista de inversiones  de 2008 en la Provincia,  enseguida pusieron en el bar de Luís la lista, señalando la inversión en Trefacio, de los 120.000€, como si fuera algo nuevo que había conseguido, cuando en realidad eran los que no pudo invertir en los años anteriores por no tener ni un duro. Es decir, una vez más se intentó engañar a los vecinos.


 


Pues bien, se termina 2008 y ya vemos, tampoco se ha invertido, ni en Villarino ni en ningún sitio.. Otro año sin haber conseguido hacer nada de nada. El Ayuntamiento sigue sin tener los 12.000 € que debe aportar. Conclusión: ¡¡¡VAN TRES AÑOS SIN MEJORAR NI UN CÉNTIMO LAS CONDICIONES DE NUESTROS PUEBLOS!!!


 


Se acaba el año y seguimos con los Presupuestos Municipales del año 2005. ¿Cómo se estarán computando gastos e ingresos? ¡!...


 


 Durante el año han salido a la luz pública otros datos preocupantes:


Hemos conocido las Sentencias del despido de Inés (por cierto, sigue trabajando y sin cobrar, es decir aumentando la deuda) y sin haber cobrado todo lo que se le edebe. El despido, con reconocimiento de deudas, a Duarte, Manuel Ángel y Amador. La deuda reconocida a la Seguridad Social. Las denuncias de Inspección de Trabajo, que según nuestra información pueden sumar más de 12.000€. Una nueva deuda a la Mancomunidad de Municipios (la del embargo de las fincas). Y el resto de deudas que algún día sabremos a ciencia cierta, estén seguros,  que son millonarias: préstamos, más nóminas, proveedores etc. etc.


 


Esta es la fotografía económica de nuestro Ayuntamiento para celebrar las doce campanadas.


 


Pero sabe Usted que hay muchas cosas más, que no hay transporte público, que hay inversiones que la Junta ha realizado en nuestro Ayuntamiento y que no sirven para nada: Centro de Interpretación de la trucha cerrado; kiosco de Corneira todo el verano cerrado, incluso no se tapó la presa para que la gente pudiera bañarse; ordenadores del plan de Internet, cerrados. Subvenciones para ejecutar mejoras que no se han realizado; servicios municipales de agua, luz, y alcantarillado cada vez más deteriorados…


 


Cualquier político con un poco de pudor no aguantaría ni un minuto más en su cargo y admitiría que no es la persona adecuada para resolver estos y otros muchos problemas que hay, y se iría.


 


Nosotros hemos pedido su dimisión tres veces, entendemos que tienen muy difícil irse y entendemos que quieran quedarse. Tenemos la esperanza de que sean ustedes los que recapaciten y consigan salir por la puerta principal, antes de que les echen, porque al final se va a saber todo y el trago va a ser bastante más amargo.


 


Como seguramente no nos van a permitir debatir ni votar esta moción, como ha ocurrido en otras ocasiones, al menos queremos que quede su constancia, para conocimiento, en su día, de quien corresponda, y en especial de los vecinos a los que Ud. le cuenta que la oposición sólo sabe que decir mentiras.


Trefacio de Sanabria a 15 de Diciembre de 2008.


 


 


 


Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL MES DE DICIEMBRE DE 2008


 


 


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, la siguiente


 


 


P   R   E   G   U   N   T   A


 


 


En el pasado Pleno Ordinario de 25 de Septiembre de 2008, el Sr. Alcalde nos planteó para su aprobación la contratación de dos personas Oficiales de 2ª de construcción, para llevar a cabo determinadas actuaciones en los pueblos de nuestro Ayuntamiento. De hecho dos mujeres empezaron a trabajar al amparo de esta subvención, concedida por la Junta de Castilla y León, Expediente ELCO/08/ZA/0148.


 


Según nuestras informaciones una de las trabajadoras ha cesado en su trabajo por motivos personales, y la otra parece ser que tampoco asiste a su trabajo con normalidad.


 


Como quiera que el objeto de la subvención concedida dice textualmente:”MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE PAVIMENTACIÓN Y SANEAMIENTO. LIMPIEZA DE CAÑOS, ZONAS VERDES Y PARQUES”, y que a fecha de hoy no hay ni un metro ejecutado, pues los días que trabajaron se han limitado a limpiar calles, y a conducir la furgoneta los lunes, cuando funcionaba,


 


¿Se ha solicitado aplazamiento del período de ejecución, que claramente establece que ha de ejecutarse en el ejercicio de 2008?


¿Se ha optado por la renuncia de la cantidad concedida?


 


Solicitamos se aporten al Pleno los contratos con las trabajadoras seleccionadas y, si hubiere, las certificaciones emitidas o bien información fehaciente de las cantidades cobradas con cargo a esta subvención, y los trabajos realizados.


En Trefacio a 15 de Diciembre de 2008.


 


 


Fdo. Jesús Ramos Remesal


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL MES DE DICIEMBRE DE 2008


 


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, la siguiente


 


P   R   E   G   U   N   T   A


 


El pasado día 2 de Diciembre de 2008 en el BOE número 290 se publicaba el Real Decreto Ley 9/2008, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial para la Dinamización de la Economía y el Empleo.


 


Por la información que hemos obtenido, en ningún caso directamente del equipo de gobierno, como es normal en otros Ayuntamientos, al de Trefacio le corresponden 40.002 €.


 


Como quiera que hasta hoy no se nos ha informado tampoco qué se quiere ejecutar con ese dinero extra, ni se nos ha hecho ningún tipo de consulta, proponemos que para beneficio de todos los habitantes de nuestro Ayuntamiento se hagan las siguientes inversiones:


 


Primera propuesta: cerramiento con cubierta metálica del frontón, para que además de su uso como tal, pueda ser usado por todos los vecinos de los distintos pueblos del Ayuntamiento para celebrar reuniones, fiestas etc. y especialmente dé más calidad y seguridad a las representaciones de teatro, tan dejadas de la mano por parte del Ayuntamiento.


 


Segunda propuesta: acondicionamiento de las escuelas de los pueblos, dotándolas de calefacción, agua, luz y equipamiento necesarios para un uso digno y continuado de los vecinos.


 


No obstante lo expuesto, considerando que los servicios públicos básicos de agua y alcantarillado ya están presupuestados en los Planes Provinciales y no pueden ser objeto de estas solicitudes, y dada la premura de tiempo, ¿se ha decidido ya algún tipo de inversión? De ser así, solicitamos se nos facilite toda la información al respecto.


En Trefacio a 15 de diciembre de 2008.


 


 


 


Fdo. Jesús Ramos Remesal


AL PLENO CORPORATIVO DEL MES DE DICIEMBRE DE 2008.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



27 comentarios:

  1. Una cosa Susi este cambio en el blog se avisa coño

    ResponderEliminar
  2. Bueno, hemos cambiado de año y a lo mejor las cosas cambian.
    Vamos a ver vecinos estamos llegando al final y algunas personas no se mueven, si los datos que aporta la oposición son correctos tenemos dos administrativas en el Ayuntamiento a una la pagan (se supone) y a la otra no, pero a la que no se paga es a la que dice un juez que hay que pagar, por ello se da por hecho que esta administrativa cobrará seguro y si no la paga este alcalde la pagará el siguiente ¡con nuestros impuestos o con nuestras subvenciones! Es decir nosotros pagaremos, no el actual Alcalde que puede seguir produciendo deuda y dejarla a nombre del pueblo, si este hombre tiene dignidad lo pasará mal, pero si no la tiene le dará igual o se irá a vivir en un entorno que no le conozcan.
    Si la deuda es de 82.687€ (prácticamente no parece haber duda), aquí es donde se ve el apoyo al pueblo y se dice como se subsana para no sufrirlo, es aquí donde yo quiero leer a esa persona que reclama apoyo o a la que dice que hay niños y un bar, pero diciendo como salimos del hoyo o como no entramos en el, los fanatismos solo tienen cabida en el fútbol o similares, también pueden levantar acta notarial y decir, ¡caso de ser verdad nosotros nos hacemos cargo del error y lo subsanamos en lo económico!, ya se que esto es una pequeña tontería pero hay que tener un mínimo de responsabilidad hasta cuando opinamos, sobre todo pensando que hay niños, personas mayores, y algún negocio a los que si las cosas son como parece, les va a hacer mucho daño.
    Otros son los afectados por la deuda (que en este caso parece no haber duda), estos señores no se mueven por si las moscas, pero después de ver su aptitud podemos observar como el miedo nos hace ciegos, alguien en fechas pasadas dijo no pagar lo que no se pueda demostrar, en principio me pareció un poco fuerte tratándose de gente humilde pero su actitud refuerza esta opinión y por mi parte si no tienen documentación acreditativa que les pague a quien se vendieron, si les compensa la venta que la disfruten.
    Yo personalmente pienso que a este hombre la verdad le esta acorralando y pierde capacidad de análisis al llegar a la desesperación, pero coño detrás está todo un pueblo.
    Vamos a ver vecinos, nosotros tarde o temprano nos vamos a comer esta mierda, solo puede haber dos posibilidades:
    1) La oposición miente. La Administración dice cual es su verdad aportando datos como mínimo en la misma calidad que lo hace ella.
    2)El Alcalde, Manolo y Duarte (mira que me jode citar a este último) mienten. La situación seguirá empeorando y la responsabilidad de sus apoyos seguirá sin aparecer.
    Otra cosa que el alcalde del Galende este endeudado me dice lo mismo que lo esté el de Madrid a mi no me afecta, pero por si soy tonto y no me entero la próxima vez, no les voto y que se jodan

    ResponderEliminar
  3. Hola a Pitiuso y a Mayans en esta zona de Burreiros bien venidos, aqui podeis decir lo que os parezca. Saludos

    ResponderEliminar
  4. Juno:
    No te indignes, no manifiestes tu rabia, impotencia, ni tu frustración, que aunque tu sentimiento es compartido por muchos de nosotros, en estos casos no conviene manifestarlos, porque esto es justo lo que pretenden aquellos que carecen de argumentos. (“Generar escándalo, crispación, odio, es DIVIDIR.
    ( “Divide y vencerás”)).
    No soy un experto en estos temas, pero de la vida, una de las cosas que pude aprender, es que el discrepar levantando la voz, con rabia, con indignación… etc. termina generando odios, y para alguien que pretende la consecución de la verdad, los sentimientos le condicionan la objetividad. (Como nos decían en la MILI.. al enemigo ni agua”) y menos darle el gustazo de conocer nuestros sentimientos y debilidades.
    JAN PEERCE (tenor de opera) dijo:
    “Cuando dos personas gritan, no hay comunicación, solo ruido y malas vibraciones.”
    Y Buda dijo:
    “El odio nunca es vencido por el odio si no por el AMOR”, y los criterios no se imponen con una discusión sino gracias al tacto, la diplomacia, la conciliación.
    Mi intención no es corregir tu actitud, si no dirigirme a todos nuestros afines, utilizándote como referencia, proponiéndoles una posible táctica a seguir. “Todos sabemos lo que hay, incluidos los que dudan, los que pasan y los que cierran los ojos”. Hacia todos ellos y también aquellos que no tienen la posibilidad de obtener información veraz, es hacia quien debe dirigirse nuestros esfuerzos.
    Como? Se me ocurren algunas, pero creo, (a parte de el bis a bis), que mostrar, escribir, publicar, documentar, utilizando los medios de comunicación (otros foros, bloq, prensa, radio) a nuestro alcance, para que nuestra verdad llegue a la mayor cantidad de personas posibles, es un buen método de sensibilización y concienciación. Ya sabéis a mayor cantidad de críticos menos apoyos, por tanto mas soledad y mas posibilidad de éxito.
    Recordad:
    Que el único medio del que disponemos para influir sobre el prójimo es hablar acerca de lo que el quiere y demostrarle como conseguirlo.

    Paco el de cita.

    ResponderEliminar
  5. Jesús:
    ¡Ah! se me olvidaba.
    No se si tirarme al metro o a la………
    Para los que no estamos muy puestos en la cosa de Internet nos cuesta hacernos a los cambios y mas tan radicales, entiendo que el nuevo formato del bloq esta mas conseguido que el anterior, pero eso se avisa o se añade manual de instrucciones…..
    En hora buena…….. a ti? o a alex?.
    Un abrazo---

    ResponderEliminar
  6. No se cuantas veces he intentado enviar este comentario..... cienes y cienes...disculpar mi torpeza, puta tecnologia.....
    Juno:
    No te indignes, no manifiestes tu rabia, impotencia, ni tu frustración, que aunque tu sentimiento es compartido por muchos de nosotros, en estos casos no conviene manifestarlos, porque esto es justo lo que pretenden aquellos que carecen de argumentos. (“Generar escándalo, crispación, odio, es DIVIDIR.
    ( “Divide y vencerás”)).
    No soy un experto en estos temas, pero de la vida, una de las cosas que pude aprender, es que el discrepar levantando la voz, con rabia, con indignación… etc. termina generando odios, y para alguien que pretende la consecución de la verdad, los sentimientos le condicionan la objetividad. (Como nos decían en la MILI.. al enemigo ni agua”) y menos darle el gustazo de conocer nuestros sentimientos y debilidades.
    JAN PEERCE (tenor de opera) dijo:
    “Cuando dos personas gritan, no hay comunicación, solo ruido y malas vibraciones.”
    Y Buda dijo:
    “El odio nunca es vencido por el odio si no por el AMOR”, y los criterios no se imponen con una discusión sino gracias al tacto, la diplomacia, la conciliación.
    Mi intención no es corregir tu actitud, si no dirigirme a todos nuestros afines, utilizándote como referencia, proponiéndoles una posible táctica a seguir. “Todos sabemos lo que hay, incluidos los que dudan, los que pasan y los que cierran los ojos”. Hacia todos ellos y también aquellos que no tienen la posibilidad de obtener información veraz, es hacia quien debe dirigirse nuestros esfuerzos.
    Como? Se me ocurren algunas, pero creo, (a parte de el bis a bis), que mostrar, escribir, publicar, documentar, utilizando los medios de comunicación (otros foros, bloq, prensa, radio) a nuestro alcance, para que nuestra verdad llegue a la mayor cantidad de personas posibles, es un buen método de sensibilización y concienciación. Ya sabéis a mayor cantidad de críticos menos apoyos, por tanto mas soledad y mas posibilidad de éxito.
    Recordad:
    Que el único medio del que disponemos para influir sobre el prójimo es hablar acerca de lo que el quiere y demostrarle como conseguirlo.

    Paco el de cita.

    ResponderEliminar
  7. Hola “Sor” Paco el de Cita soy Junomás y ahora con estos avances tecnológicos me as salido en el “Oulu” (que no es una película de vacaciones), es el correo, (y tampoco el cartero con nombre raro), bueno no te lo puedo explicar todo y vamos a lo nuestro, el porque me sales te lo diga el Susi.
    Te doy las gracias por los consejos, al principio no los entendía, pero con humildad, mucha, ¡pero que mucha! concentración y ayudado por la MILI, BUDA y JuAN PEERCEcto he conseguido superar mi soledad, y oye, parece mentira pero ahora estoy mucho mas acompañado y puedo dirigirme a ti, sin soberbia, sin mala leche, sin bis a bis contigo, sin nada, ¡¡Joder!! Como me has dejado. Solo una aclaración sobre los tres citados anteriormente, en la mili no te daban ni agua porque los botellines se los bebía Buda, y el Jan Peerce solo daba el cante (fue quien me lo dijo a mi).
    En cuanto a lo de la impotencia ya hablaremos tu y yo cuando te pille agachado con uno de tus botes de pintura (es con lo único que te veo de la mano). Pero eso si yo te sigo queriendo, no se lo vayas a soltar a Cita (de la que eres tu) a estas alturas.
    Otra cosa si no tengo con quien meterme ¿ahora de que escribo?, esta es una máxima en el periodismo de hoy pero como tu ya no estas en edad de abrirte camino en nada, ni en la prensa, pues no lo entiendes.
    Lo único molesto es que me sueltas estas parrafadas, (tan malas como las mías), yo me quedo con las dos cociéndome en el cerebro, y tu te echas a correr como estos negros de África (que corren para olvidar la sed) y te desfogas y¿¿ a mi??
    Tu no eres Paco de Cita eres Francisco de Asis te zurzan

    ResponderEliminar
  8. Buenas tardes desde el Chano,

    Es la hora, hay que resolver ya. Ya vale de historias de peticiones en los Plenos. Os está vacilando. Se está partiendo el pecho con lo que está pasando.

    El paso es IR DIRECTAMENTE al Juzgado. Denunciarle a la Fiscalía como Grupo de la Oposición, mediante denuncia en firme con petición de cantidades.

    Denunciarle en los medios, no me refiero a la Opinión de Zamora, eso vale menos que una buesta. Enviar documentación a Programas de radio de difusión nacional, programas de la tele como CQC, España directo, etc.

    ¿que hace el Psoe de Zamora? ¿Ayuda? Si no ayuda, ir al Portavoz del Psoe en la Junta, portavoz de diputados.

    Si no se toman iniciativas así se produce el cansancio de los que os siguen. Hay que pasar a la acción.

    Ya no vale quejarse en los Plenos, está demostrado.

    ResponderEliminar
  9. buenas trades creo que tiene razon el comentario anterior susi toma la denuncia por otro sitio con la documentacion que tienes puedes denunciarlo por la tele o radio,y asi dara las explicaciones.Un saludo a la gente de este bloc.

    ResponderEliminar
  10. Juno....:
    Yo también conozco la perriiiita! y ahora ya se donde trabaaajas......Pringaoooo, bueno ya hace tiempo que lo se….
    Pero tu no eres mi Juno “el de los palos”, No te reconozco…… bueno un poquito si.
    Joder la que he liado, cuanta acritud...... observo. La verdad es que tengo yo la culpa, he querido emular a Don Camilo y he terminado siendo Sor Camila, ¡Manda Huevos! como diría Trillo, lo torpe que soy y lo mal que me he explicado.
    Que es lo que he querido decir con mi comentario?. Cual es el mensaje?.
    Me explico….. expresándome en términos militares… ¿Para ganar la guerra, al enemigo no hay que vencerlo en todos los frentes?. Pues eso… ¿uno de los frentes más importantes en las guerras no es el apoyo logístico en retaguardia?, pues hay que ganar la retaguardia con nuestra acción.

    Y ya que el resto de frentes (la acción política y jurídica) están siendo llevados, magníficamente por Jesús. (“ con la Ayuda política y personal de algunos”)-
    “Nuestra acción debería ir dirijida: (Como no todo el mundo de este ayuntamiento tiene la posibilidad de entrar en este Bloq) al mayor numero de personas posibles ( a los que dudan, a los que pasan ,a los que cierran los ojos y aquellos que no tienen la posibilidad de obtener información veraz), haciéndoles llegar nuestra verdad , a parte de el bis a bis, con publicaciones documentadas, utilizando otros foros, bloq, prensa, radio…etc a nuestro alcance. “ “ Siempre desde la Objetividad y no desde el resentimiento”.

    Con bombardeos propagandísticos chavaaaaal que incidan en la voluntad de todos ellos En nuestro caso, claro esta, nuestra propaganda debe ser La verdad. Y así se ganan las guerras, Haciéndose con la retaguardia del enemigo, y no de otra manera.

    P.D: Yo nunca…. No te olvides…. Pondré en la diana a un amigo y menos a alguien que quiero un montón……. Pero por torpe, yo pasé de Don Camilo, a sor Camila y ahooora soy unaaaa rosquiiiiilla.

    Besos a todos los tuyos y a ti que te den con lo mismo que me quieres dar tu, cuando me veas agachado. Mamón
    Para que no ocurran mas malentendidos, si tienes mi correo? Ven en tren...... y o me llamas. escrives

    ResponderEliminar
  11. Hola a todos; querido Sabugueiro, con esto de las Fiestas creo que ni tu ni otros amigos habéis reparado en mi anterior Entrada: "Juicios tengas...", de hecho esa entrada extrañamente no ha recibido ni un sólo comentario.
    Observar, desde cuando está puesta la demanda, fecha de declaración etc. Es decir, en los Tribunales también. Leerlo. En este momento no debo comentar más al respecto, tranquilos, tendréis toda la información, hay mucha.
    Lo de los Plenos es requisito imprescindible (además del trámite administrativa, nos sirve de fuente oficial de información).
    Tiene razón FEZ, hay que atacar en todos los frentes, el político, el social, el judicial y el de los medios; pero tiene que ser en ese orden: recopilar información, compartirla, denunciarla y publicarla. Y, aún con estrategia, el asunto no va a ser fácil.
    Sólo destacar los factores que más nos favorecen: primero que defendemos LA VERDAD, segundo tenemos MEDIOS, tercero tenemos APOYOS; y cuarto TIEMPO (el que haga falta). Así que ánimo, esto empieza a ser de verdad. Un abrazo.
    PD. Siento el cambio de blog sin previo aviso, fué así, de repente, para mí también.

    ResponderEliminar
  12. Hola a todos:
    ¡feliz año nuevo!.
    Hace días que no entro en el blog y que cambio, ya nos iremos acostumbrando.
    Hoy solo quiero saludaros, ya entraré con tiempo en otro momento.
    Hasta pronto

    Isa

    ResponderEliminar
  13. Hola, amigos. Sólo un paréntesis entre tanto maremagnum. Conozco a Jesús, y sé que con el cariño que siente por su tierra me permitirá sin duda utilizar su blog para desde él trasladaros un llamamiento en recuerdo de los afectados por la catástrofe de la rotura de la presa de vega de tera, de la que tal día como mañana se cumplen 50 años. Se han programado una serie de actos en Ribadelago, entre los que destaca la inauguración de una escultura de bronce en la que una madre arropa a su hijo, ambos supervivientes de la tragedia. Yo no podré estar, tendré que conformarme con ver los vídeos colgados en youtube al respecto, o los documentales de TV previstos en los próximos Informe Semanal o Documentos TV. Existen dos enlaces, Benavente.net y Ribadelago.es, con muy buena información al respecto. La mayor catástrofe nunca producida en la provincia de Zamora se llevó la vida de 144 personas, la mayoría de las cuales reposan para siempre en el fondo del lago de Sanabria. Creo que tanto los fallecidos, como aquellos otros que sobrevivieron se merecen nuestro homenaje, en forma de emotivo recuerdo.
    Un saludo para todos.

    ResponderEliminar
  14. Hola,soy Junomas.En este blog cada uno aporta lo que puede, podemos hablar de política o de humanismo pero además me gusta leer a Isa (tierna), a la hija de Puntillas (lejana) etc, etc y saber de Torcuato o de cualquiera, o escribir de alguien que no me acuerdo cuando murió o si ha nevado, o si hay cucurriles o de los foráneos. Esto es un encuentro de personas, que pueden ser afines o no, la razón abrirá los ojos a los equivocados involuntariamente.
    Comparados con todos los que nos leen y no nos quieren escribir, somos minoría, la mitad o más, anónimos.
    Cuando mantenemos el anonimato a veces te puedes sentir bien con lo que escribes y a veces no, pero puedes alcanzar a alguien que poniendo tu nombre antes ya no te leería. Incluso alguien enredado en su raciocinio puede expresarse, y así tu saber porqué lo hace. La razón no suele ser un término compacto y está dividida, si somos lógicos tu expresas la tuya y yo observo sus bases, luego hacemos al contrario y valoramos. Posiblemente después ni tú ni yo estaremos en el mismo punto del que partimos. Como veréis no es cuestión de valor ni de guerras, es cuestión de comunicarnos, a veces coléricos, a veces apaciguados, a veces equivocados y otras acertados así somos cuando nos sentimos pero lo importante es sentirse y comunicarse.
    Yo creo que a la mayoría de los escribanos les conocen los lectores.
    Susi, tu entrada de “juicios tengas” claro que la hemos leído, pero ¿Cómo te voy a comentar algo sobre tu información?, si no tengo algo que lo contradiga, pues me parece bien.
    Y como final, paso a haceros una reflexión, porque no me quedé muy a gusto en algún comentario anterior. A veces parece como si la gente del pueblo rechazara nuestras opiniones, pero hay que reconocer las prepotencias al expresarnos, allí los intereses y las dependencias son distintas de las nuestras. Yo no se la he chupado a nadie nunca, pero a veces pienso: ¿y si mi situación hubiera sido otra?, ¿y si unos hijos?, o ¿si unos padres?. Nunca sabré sobre mí en otras circunstancias, porque solo se vive una vez. El orgullo puede durar hasta que llega la muerte, pero a veces de un orgullo cuelga el hambre, y eso es mucho peso para pedirle al primero esperar a la segunda.
    Adiós compañeros, ha sido para mi un verdadero orgasmo que me leyerais cuando lo necesité y leeros cuando lo quisisteis, intenté ser uno mas pero con j.

    ResponderEliminar
  15. Isa desde Pozuelo8 de enero de 2009, 11:12

    Susi, estoy de acuerdo con Sabugueiro y tambien contigo, pero pienso que si las cosas de palacio van despacio, pueden ir tan lentas que lleguen las proximas elecciones y, posiblemente sin remedio, os comais vosotros el marron, pues el listo terminara cobrando la jubilacion en Zamora capital. Creo que hay que darse vidilla pues lo que no aparece en los medios o en internet, no existe.
    FEZ, estas hecho un poeta. Me hizo mucha ilusion recibir tu felicitacion de año nuevo. Igualmente para todos

    ResponderEliminar
  16. En este blog cada uno aporta lo que puede, podemos hablar de política o de humanismo pero además me gusta leer a Isa (tierna), a la hija de Puntillas (lejana) etc, etc y saber de Torcuato o de cualquiera, o escribir de alguien que no me acuerdo cuando murió o si ha nevado, o si hay cucurriles o de los foráneos. Esto es un encuentro de personas, que pueden ser afines o no, la razón abrirá los ojos a los equivocados involuntariamente.
    Comparados con todos los que nos leen y no nos quieren escribir, somos minoría, la mitad o más anónimos.
    Cuando mantenemos el anonimato a veces te puedes sentir bien con lo que escribes y a veces no, pero puedes alcanzar a alguien que poniendo tu nombre antes ya no te leería. Incluso alguien enredado en su raciocinio puede expresarse, y así tu saber porque lo hace. La razón no suele ser un término compacto y está dividida, si somos lógicos tu expresas la tuya y yo observo sus bases, luego hacemos al contrario y valoramos. Posiblemente después ni tú ni yo estaremos en el mismo punto del que partimos. Como veréis no es cuestión de valor ni de guerras, es cuestión de comunicarnos, a veces coléricos, a veces apaciguados, a veces equivocados y otras acertados así somos cuando nos sentimos pero lo importante es sentirse y comunicarse.
    Yo creo que a la mayoría de los escribanos les conocen los lectores.
    Susi, tu entrada de “juicios tengas” claro que la hemos leído, pero ¿Cómo te voy a comentar algo sobre tu información?, si no tengo algo que lo contradiga, pues me parece bien.
    Y como final, paso a haceros una reflexión, porque no me quedé muy a gusto en algún comentario anterior. A veces parece como si la gente del pueblo rechazara nuestras opiniones, pero hay que reconocer las prepotencias al expresarnos, allí los intereses y las dependencias son distintas de las nuestras. Yo no se la he chupado a nadie nunca, pero a veces pienso: ¿y si mi situación hubiera sido otra?, ¿y si unos hijos?, o ¿si unos padres?. Nunca sabré sobre mí en otras circunstancias, porque solo se vive una vez. El orgullo puede durar hasta que llega la muerte, pero a veces de un orgullo cuelga el hambre, y eso es mucho peso para pedirle al primero esperar a la segunda.
    Adiós compañeros, ha sido para mi un verdadero orgasmo que me leyerais cuando lo necesité y leeros cuando lo quisisteis, intenté ser uno mas pero con j.

    ResponderEliminar
  17. Hola a todos: Soy Isa, pero la de Madrid, la de Pozuelo no tengo el gusto.Cada día hay más poetas en el blog.Me encanta leeros a todos, pero a juno le pongo cara y me resulta mucho más agradable.
    Recuerdo la tragedia del Lago, era pequeña y a los pocos días nació mi hermana y recuerdo que siempre me contó mi padre que se acercó al pueblo y todo era destrozos y muerte. Se conocía a las familias y todo resultó muy duro.Tenía 7 años pero lo recuerdo perfectamente. Me parece bien el homenaje y creo que Fini ha tenido mucho trabajo en la preparación, seguro que saldrá algo grande.
    Me voy a preparar la cena

    ResponderEliminar
  18. En este blog cada uno aporta lo que puede, podemos hablar de política o de humanismo pero además me gusta leer a Isa (tierna), a la hija de Puntillas (lejana) etc, etc y saber de Torcuato o de cualquiera, o escribir de alguien que no me acuerdo cuando murió o si ha nevado, o si hay cucurriles o de los foráneos. Esto es un encuentro de personas, que pueden ser afines o no, la razón abrirá los ojos a los equivocados involuntariamente.
    Comparados con todos los que nos leen y no nos quieren escribir, somos minoría, la mitad o más anónimos.
    Cuando mantenemos el anonimato a veces te puedes sentir bien con lo que escribes y a veces no, pero puedes alcanzar a alguien que poniendo tu nombre antes ya no te leería. Incluso alguien enredado en su raciocinio puede expresarse, y así tu saber porque lo hace. La razón no suele ser un término compacto y está dividida, si somos lógicos tu expresas la tuya y yo observo sus bases, luego hacemos al contrario y valoramos. Posiblemente después ni tú ni yo estaremos en el mismo punto del que partimos. Como veréis no es cuestión de valor ni de guerras, es cuestión de comunicarnos, a veces coléricos, a veces apaciguados, a veces equivocados y otras acertados así somos cuando nos sentimos pero lo importante es sentirse y comunicarse.
    Yo creo que a la mayoría de los escribanos les conocen los lectores.
    Susi, tu entrada de “juicios tengas” claro que la hemos leído, pero ¿Cómo te voy a comentar algo sobre tu información?, si no tengo algo que lo contradiga, pues me parece bien.
    Y como final, paso a haceros una reflexión, porque no me quedé muy a gusto en algún comentario anterior. A veces parece como si la gente del pueblo rechazara nuestras opiniones, pero hay que reconocer las prepotencias al expresarnos, allí los intereses y las dependencias son distintas de las nuestras. Yo no se la he chupado a nadie nunca, pero a veces pienso: ¿y si mi situación hubiera sido otra?, ¿y si unos hijos?, o ¿si unos padres?. Nunca sabré sobre mí en otras circunstancias, porque solo se vive una vez. El orgullo puede durar hasta que llega la muerte, pero a veces de un orgullo cuelga el hambre, y eso es mucho peso para pedirle al primero esperar a la segunda.
    Adiós compañeros, ha sido para mi un verdadero orgasmo que me leyerais cuando lo necesité y leeros cuando lo quisisteis, intenté ser uno mas pero con j.

    ResponderEliminar
  19. Hola,soy Junomas.En este blog cada uno aporta lo que puede, podemos hablar de política o de humanismo pero además me gusta leer a Isa (tierna), a la hija de Puntillas (lejana) etc, etc y saber de Torcuato o de cualquiera, o escribir de alguien que no me acuerdo cuando murió o si ha nevado, o si hay cucurriles o de los foráneos. Esto es un encuentro de personas, que pueden ser afines o no, la razón abrirá los ojos a los equivocados involuntariamente.
    Comparados con todos los que nos leen y no nos quieren escribir, somos minoría, la mitad o más, anónimos.
    Cuando mantenemos el anonimato a veces te puedes sentir bien con lo que escribes y a veces no, pero puedes alcanzar a alguien que poniendo tu nombre antes ya no te leería. Incluso alguien enredado en su raciocinio puede expresarse, y así tu saber porqué lo hace. La razón no suele ser un término compacto y está dividida, si somos lógicos tu expresas la tuya y yo observo sus bases, luego hacemos al contrario y valoramos. Posiblemente después ni tú ni yo estaremos en el mismo punto del que partimos. Como veréis no es cuestión de valor ni de guerras, es cuestión de comunicarnos, a veces coléricos, a veces apaciguados, a veces equivocados y otras acertados así somos cuando nos sentimos pero lo importante es sentirse y comunicarse.
    Yo creo que a la mayoría de los escribanos les conocen los lectores.
    Susi, tu entrada de “juicios tengas” claro que la hemos leído, pero ¿Cómo te voy a comentar algo sobre tu información?, si no tengo algo que lo contradiga, pues me parece bien.
    Y como final, paso a haceros una reflexión, porque no me quedé muy a gusto en algún comentario anterior. A veces parece como si la gente del pueblo rechazara nuestras opiniones, pero hay que reconocer las prepotencias al expresarnos, allí los intereses y las dependencias son distintas de las nuestras. Yo no se la he chupado a nadie nunca, pero a veces pienso: ¿y si mi situación hubiera sido otra?, ¿y si unos hijos?, o ¿si unos padres?. Nunca sabré sobre mí en otras circunstancias, porque solo se vive una vez. El orgullo puede durar hasta que llega la muerte, pero a veces de un orgullo cuelga el hambre, y eso es mucho peso para pedirle al primero esperar a la segunda.
    Adiós compañeros, ha sido para mi un verdadero orgasmo que me leyerais cuando lo necesité y leeros cuando lo quisisteis, intenté ser uno mas pero con j.

    ResponderEliminar
  20. Jesús:
    ¡Ah! se me olvidaba.
    No se si tirarme al metro o a la………
    Para los que no estamos muy puestos en la cosa de Internet nos cuesta hacernos a los cambios y mas tan radicales, entiendo que el nuevo formato del bloq esta mas conseguido que el anterior, pero eso se avisa o se añade manual de instrucciones…..
    En hora buena…….. a ti? o a alex?.
    Un abrazo---

    ResponderEliminar
  21. Una cosa Susi este cambio en el blog se avisa coño

    ResponderEliminar
  22. En este blog cada uno aporta lo que puede, podemos hablar de política o de humanismo pero además me gusta leer a Isa (tierna), a la hija de Puntillas (lejana) etc, etc y saber de Torcuato o de cualquiera, o escribir de alguien que no me acuerdo cuando murió o si ha nevado, o si hay cucurriles o de los foráneos. Esto es un encuentro de personas, que pueden ser afines o no, la razón abrirá los ojos a los equivocados involuntariamente.
    Comparados con todos los que nos leen y no nos quieren escribir, somos minoría, la mitad o más anónimos.
    Cuando mantenemos el anonimato a veces te puedes sentir bien con lo que escribes y a veces no, pero puedes alcanzar a alguien que poniendo tu nombre antes ya no te leería. Incluso alguien enredado en su raciocinio puede expresarse, y así tu saber porque lo hace. La razón no suele ser un término compacto y está dividida, si somos lógicos tu expresas la tuya y yo observo sus bases, luego hacemos al contrario y valoramos. Posiblemente después ni tú ni yo estaremos en el mismo punto del que partimos. Como veréis no es cuestión de valor ni de guerras, es cuestión de comunicarnos, a veces coléricos, a veces apaciguados, a veces equivocados y otras acertados así somos cuando nos sentimos pero lo importante es sentirse y comunicarse.
    Yo creo que a la mayoría de los escribanos les conocen los lectores.
    Susi, tu entrada de “juicios tengas” claro que la hemos leído, pero ¿Cómo te voy a comentar algo sobre tu información?, si no tengo algo que lo contradiga, pues me parece bien.
    Y como final, paso a haceros una reflexión, porque no me quedé muy a gusto en algún comentario anterior. A veces parece como si la gente del pueblo rechazara nuestras opiniones, pero hay que reconocer las prepotencias al expresarnos, allí los intereses y las dependencias son distintas de las nuestras. Yo no se la he chupado a nadie nunca, pero a veces pienso: ¿y si mi situación hubiera sido otra?, ¿y si unos hijos?, o ¿si unos padres?. Nunca sabré sobre mí en otras circunstancias, porque solo se vive una vez. El orgullo puede durar hasta que llega la muerte, pero a veces de un orgullo cuelga el hambre, y eso es mucho peso para pedirle al primero esperar a la segunda.
    Adiós compañeros, ha sido para mi un verdadero orgasmo que me leyerais cuando lo necesité y leeros cuando lo quisisteis, intenté ser uno mas pero con j.

    ResponderEliminar
  23. Hola,soy Junomas.En este blog cada uno aporta lo que puede, podemos hablar de política o de humanismo pero además me gusta leer a Isa (tierna), a la hija de Puntillas (lejana) etc, etc y saber de Torcuato o de cualquiera, o escribir de alguien que no me acuerdo cuando murió o si ha nevado, o si hay cucurriles o de los foráneos. Esto es un encuentro de personas, que pueden ser afines o no, la razón abrirá los ojos a los equivocados involuntariamente.
    Comparados con todos los que nos leen y no nos quieren escribir, somos minoría, la mitad o más, anónimos.
    Cuando mantenemos el anonimato a veces te puedes sentir bien con lo que escribes y a veces no, pero puedes alcanzar a alguien que poniendo tu nombre antes ya no te leería. Incluso alguien enredado en su raciocinio puede expresarse, y así tu saber porqué lo hace. La razón no suele ser un término compacto y está dividida, si somos lógicos tu expresas la tuya y yo observo sus bases, luego hacemos al contrario y valoramos. Posiblemente después ni tú ni yo estaremos en el mismo punto del que partimos. Como veréis no es cuestión de valor ni de guerras, es cuestión de comunicarnos, a veces coléricos, a veces apaciguados, a veces equivocados y otras acertados así somos cuando nos sentimos pero lo importante es sentirse y comunicarse.
    Yo creo que a la mayoría de los escribanos les conocen los lectores.
    Susi, tu entrada de “juicios tengas” claro que la hemos leído, pero ¿Cómo te voy a comentar algo sobre tu información?, si no tengo algo que lo contradiga, pues me parece bien.
    Y como final, paso a haceros una reflexión, porque no me quedé muy a gusto en algún comentario anterior. A veces parece como si la gente del pueblo rechazara nuestras opiniones, pero hay que reconocer las prepotencias al expresarnos, allí los intereses y las dependencias son distintas de las nuestras. Yo no se la he chupado a nadie nunca, pero a veces pienso: ¿y si mi situación hubiera sido otra?, ¿y si unos hijos?, o ¿si unos padres?. Nunca sabré sobre mí en otras circunstancias, porque solo se vive una vez. El orgullo puede durar hasta que llega la muerte, pero a veces de un orgullo cuelga el hambre, y eso es mucho peso para pedirle al primero esperar a la segunda.
    Adiós compañeros, ha sido para mi un verdadero orgasmo que me leyerais cuando lo necesité y leeros cuando lo quisisteis, intenté ser uno mas pero con j.

    ResponderEliminar
  24. Juno....:
    Yo también conozco la perriiiita! y ahora ya se donde trabaaajas......Pringaoooo, bueno ya hace tiempo que lo se….
    Pero tu no eres mi Juno “el de los palos”, No te reconozco…… bueno un poquito si.
    Joder la que he liado, cuanta acritud...... observo. La verdad es que tengo yo la culpa, he querido emular a Don Camilo y he terminado siendo Sor Camila, ¡Manda Huevos! como diría Trillo, lo torpe que soy y lo mal que me he explicado.
    Que es lo que he querido decir con mi comentario?. Cual es el mensaje?.
    Me explico….. expresándome en términos militares… ¿Para ganar la guerra, al enemigo no hay que vencerlo en todos los frentes?. Pues eso… ¿uno de los frentes más importantes en las guerras no es el apoyo logístico en retaguardia?, pues hay que ganar la retaguardia con nuestra acción.

    Y ya que el resto de frentes (la acción política y jurídica) están siendo llevados, magníficamente por Jesús. (“ con la Ayuda política y personal de algunos”)-
    “Nuestra acción debería ir dirijida: (Como no todo el mundo de este ayuntamiento tiene la posibilidad de entrar en este Bloq) al mayor numero de personas posibles ( a los que dudan, a los que pasan ,a los que cierran los ojos y aquellos que no tienen la posibilidad de obtener información veraz), haciéndoles llegar nuestra verdad , a parte de el bis a bis, con publicaciones documentadas, utilizando otros foros, bloq, prensa, radio…etc a nuestro alcance. “ “ Siempre desde la Objetividad y no desde el resentimiento”.

    Con bombardeos propagandísticos chavaaaaal que incidan en la voluntad de todos ellos En nuestro caso, claro esta, nuestra propaganda debe ser La verdad. Y así se ganan las guerras, Haciéndose con la retaguardia del enemigo, y no de otra manera.

    P.D: Yo nunca…. No te olvides…. Pondré en la diana a un amigo y menos a alguien que quiero un montón……. Pero por torpe, yo pasé de Don Camilo, a sor Camila y ahooora soy unaaaa rosquiiiiilla.

    Besos a todos los tuyos y a ti que te den con lo mismo que me quieres dar tu, cuando me veas agachado. Mamón
    Para que no ocurran mas malentendidos, si tienes mi correo? Ven en tren...... y o me llamas. escrives

    ResponderEliminar
  25. No se cuantas veces he intentado enviar este comentario..... cienes y cienes...disculpar mi torpeza, puta tecnologia.....
    Juno:
    No te indignes, no manifiestes tu rabia, impotencia, ni tu frustración, que aunque tu sentimiento es compartido por muchos de nosotros, en estos casos no conviene manifestarlos, porque esto es justo lo que pretenden aquellos que carecen de argumentos. (“Generar escándalo, crispación, odio, es DIVIDIR.
    ( “Divide y vencerás”)).
    No soy un experto en estos temas, pero de la vida, una de las cosas que pude aprender, es que el discrepar levantando la voz, con rabia, con indignación… etc. termina generando odios, y para alguien que pretende la consecución de la verdad, los sentimientos le condicionan la objetividad. (Como nos decían en la MILI.. al enemigo ni agua”) y menos darle el gustazo de conocer nuestros sentimientos y debilidades.
    JAN PEERCE (tenor de opera) dijo:
    “Cuando dos personas gritan, no hay comunicación, solo ruido y malas vibraciones.”
    Y Buda dijo:
    “El odio nunca es vencido por el odio si no por el AMOR”, y los criterios no se imponen con una discusión sino gracias al tacto, la diplomacia, la conciliación.
    Mi intención no es corregir tu actitud, si no dirigirme a todos nuestros afines, utilizándote como referencia, proponiéndoles una posible táctica a seguir. “Todos sabemos lo que hay, incluidos los que dudan, los que pasan y los que cierran los ojos”. Hacia todos ellos y también aquellos que no tienen la posibilidad de obtener información veraz, es hacia quien debe dirigirse nuestros esfuerzos.
    Como? Se me ocurren algunas, pero creo, (a parte de el bis a bis), que mostrar, escribir, publicar, documentar, utilizando los medios de comunicación (otros foros, bloq, prensa, radio) a nuestro alcance, para que nuestra verdad llegue a la mayor cantidad de personas posibles, es un buen método de sensibilización y concienciación. Ya sabéis a mayor cantidad de críticos menos apoyos, por tanto mas soledad y mas posibilidad de éxito.
    Recordad:
    Que el único medio del que disponemos para influir sobre el prójimo es hablar acerca de lo que el quiere y demostrarle como conseguirlo.

    Paco el de cita.

    ResponderEliminar
  26. Juno:
    No te indignes, no manifiestes tu rabia, impotencia, ni tu frustración, que aunque tu sentimiento es compartido por muchos de nosotros, en estos casos no conviene manifestarlos, porque esto es justo lo que pretenden aquellos que carecen de argumentos. (“Generar escándalo, crispación, odio, es DIVIDIR.
    ( “Divide y vencerás”)).
    No soy un experto en estos temas, pero de la vida, una de las cosas que pude aprender, es que el discrepar levantando la voz, con rabia, con indignación… etc. termina generando odios, y para alguien que pretende la consecución de la verdad, los sentimientos le condicionan la objetividad. (Como nos decían en la MILI.. al enemigo ni agua”) y menos darle el gustazo de conocer nuestros sentimientos y debilidades.
    JAN PEERCE (tenor de opera) dijo:
    “Cuando dos personas gritan, no hay comunicación, solo ruido y malas vibraciones.”
    Y Buda dijo:
    “El odio nunca es vencido por el odio si no por el AMOR”, y los criterios no se imponen con una discusión sino gracias al tacto, la diplomacia, la conciliación.
    Mi intención no es corregir tu actitud, si no dirigirme a todos nuestros afines, utilizándote como referencia, proponiéndoles una posible táctica a seguir. “Todos sabemos lo que hay, incluidos los que dudan, los que pasan y los que cierran los ojos”. Hacia todos ellos y también aquellos que no tienen la posibilidad de obtener información veraz, es hacia quien debe dirigirse nuestros esfuerzos.
    Como? Se me ocurren algunas, pero creo, (a parte de el bis a bis), que mostrar, escribir, publicar, documentar, utilizando los medios de comunicación (otros foros, bloq, prensa, radio) a nuestro alcance, para que nuestra verdad llegue a la mayor cantidad de personas posibles, es un buen método de sensibilización y concienciación. Ya sabéis a mayor cantidad de críticos menos apoyos, por tanto mas soledad y mas posibilidad de éxito.
    Recordad:
    Que el único medio del que disponemos para influir sobre el prójimo es hablar acerca de lo que el quiere y demostrarle como conseguirlo.

    Paco el de cita.

    ResponderEliminar
  27. Bueno, hemos cambiado de año y a lo mejor las cosas cambian.
    Vamos a ver vecinos estamos llegando al final y algunas personas no se mueven, si los datos que aporta la oposición son correctos tenemos dos administrativas en el Ayuntamiento a una la pagan (se supone) y a la otra no, pero a la que no se paga es a la que dice un juez que hay que pagar, por ello se da por hecho que esta administrativa cobrará seguro y si no la paga este alcalde la pagará el siguiente ¡con nuestros impuestos o con nuestras subvenciones! Es decir nosotros pagaremos, no el actual Alcalde que puede seguir produciendo deuda y dejarla a nombre del pueblo, si este hombre tiene dignidad lo pasará mal, pero si no la tiene le dará igual o se irá a vivir en un entorno que no le conozcan.
    Si la deuda es de 82.687€ (prácticamente no parece haber duda), aquí es donde se ve el apoyo al pueblo y se dice como se subsana para no sufrirlo, es aquí donde yo quiero leer a esa persona que reclama apoyo o a la que dice que hay niños y un bar, pero diciendo como salimos del hoyo o como no entramos en el, los fanatismos solo tienen cabida en el fútbol o similares, también pueden levantar acta notarial y decir, ¡caso de ser verdad nosotros nos hacemos cargo del error y lo subsanamos en lo económico!, ya se que esto es una pequeña tontería pero hay que tener un mínimo de responsabilidad hasta cuando opinamos, sobre todo pensando que hay niños, personas mayores, y algún negocio a los que si las cosas son como parece, les va a hacer mucho daño.
    Otros son los afectados por la deuda (que en este caso parece no haber duda), estos señores no se mueven por si las moscas, pero después de ver su aptitud podemos observar como el miedo nos hace ciegos, alguien en fechas pasadas dijo no pagar lo que no se pueda demostrar, en principio me pareció un poco fuerte tratándose de gente humilde pero su actitud refuerza esta opinión y por mi parte si no tienen documentación acreditativa que les pague a quien se vendieron, si les compensa la venta que la disfruten.
    Yo personalmente pienso que a este hombre la verdad le esta acorralando y pierde capacidad de análisis al llegar a la desesperación, pero coño detrás está todo un pueblo.
    Vamos a ver vecinos, nosotros tarde o temprano nos vamos a comer esta mierda, solo puede haber dos posibilidades:
    1) La oposición miente. La Administración dice cual es su verdad aportando datos como mínimo en la misma calidad que lo hace ella.
    2)El Alcalde, Manolo y Duarte (mira que me jode citar a este último) mienten. La situación seguirá empeorando y la responsabilidad de sus apoyos seguirá sin aparecer.
    Otra cosa que el alcalde del Galende este endeudado me dice lo mismo que lo esté el de Madrid a mi no me afecta, pero por si soy tonto y no me entero la próxima vez, no les voto y que se jodan

    ResponderEliminar