LA CRUDA REALIDAD

PLENO DEL 25 – 09 – 08:  El reconocimiento

 

El pasado día 25, se celebró Pleno Ordinario. En el Orden del día, a destacar

        Aprobación de actas.

Adhesión a un acuerdo con la Diputación para la gestión y recaudación de los arbitrios municipales.

-         Autorización para usos culturales de la escuela de Villarino.

-         Reconocimiento de deuda para la formalización de aplazamiento con la Tesorería de la Seguridad Social.

-         Reconocimiento de salarios pendientes a solicitud de los trabajadores D. Manuel Ángel Zurrón, D. Amador Zurrón y D. Ángel Duarte.

-         Dación de documentación

-         Mociones, ruegos y preguntas.

Nosotros llevamos tres ruegos que os adjunto.

En cuanto a la aprobación del Acta del último Pleno ordinario os comento que me enfadé bastante con la Secretaria pues transcribió mal algo que puede ser muy importante. Si recordáis en la última moción denunciábamos que el Alcalde no pagaba el Impuesto Municipal de Vehículos de su máquina excavadora. Él argumentó, hay varios testigos, que su máquina estaba considerada como un vehiculo agrícola y que los vehículos agrícolas no pagaban ese impuesto; como yo he denunciado posteriormente, mi tractor lo pagó a los pocos días. Pues, casualmente ¿? En el Acta la Secretaria se limita a decir “se produce un debate sobre el pago del impuesto de vehículos de tracción mecánica y de los tractores agrícolas”… nada que ver con lo que ocurrió. De esta manera salva que tengamos que llamarle otra vez mentiroso al Alcalde, pero no puede salvar que sea máquina o tractor, el Alcalde no ha pagado.

En cuanto a la Secretaria denunciaremos, como siempre, su actuación. Una vez más solicité que se graven las sesiones.

¡Qué felices tienen que estar algunas personas con lo que cobran, o no, por defender siempre al poder! ¿Qué les dará? o ¡cómo son!: sin cobrar… quiero pensar que creen defender la verdad, si no, no lo entenderé en la vida. Fijaros en lo que viene luego con los tres, del punto quinto (los curritos).

No teníamos la convocatoria del Pleno, y yo había enviado los Ruegos por correo administrativo, pues estaba en Madrid, y eh ahí la coincidencia, con algún punto del orden del día.

Pero os cuento por partes. En el punto segundo votamos todos a favor el acuerdo para que gestione la Diputación el cobro de los arbitrios. Creo que será más riguroso. Me imagino que la Diputación se garantizará algún cobro pendiente y a los vecinos nos es lo mismo: vendrá alguien de la Diputación un día a realizar el cobro y los que lo tengan domiciliado por el banco no tienen que hacer nada.

En el punto tercero el Alcalde y cía. han tenido a bién ceder la escuela de Villarino a los vecinos. Lo habíamos solicitado la oposición el día 25 de marzo, escrito de Entrada 123. Era una reivindicación de los vecinos y me alegro mucho haberlo conseguido.

En el punto cuarto, lo de la Seguridad Social. (Me dio copia del documento). Se trata de una “Resolución estimatoria de aplazamiento”. Desde octubre de 2002 a mayo de 2008, por un importe de 20.557,47 €. Devengará un interés del 5,5 % este año, los sucesivos, el legal. Y establece que la eficacia de la resolución queda supeditada al ingreso de las cuotas inaplazables por importe de 5.412,18 € correspondientes a la aportación de los trabajadores…

En el acta del Pleno del día 11 de Febrero de 2008, página 3, le recrimino al Alcalde que si pide subvenciones, que siempre apoyaremos, que luego las cumpla y por lo menos pague a los trabajadores y su seguridad social y “el Sr. Alcalde contesta que esa deuda ya se va liquidando por la Seguridad Social”.

Bueno, aquí hemos vuelto a pillar al Alcalde Pinocho: en Febrero que se está pagando y en Septiembre aplazando. Y hay gente que le cree…

Se va a pagar a razón de unos 300 € (más intereses). 20557:300=68 aproximadamente. Nos deja el Alcalde mentiroso una deuda para 68 meses (más de cinco años), y eso pagando bién etc. que todos sabemos que no va a ser así. Luego seguimos sumando.

En el Punto quinto, aquí están los tres curritos que antes comentaba, muy fuerte… conseguí que la Secretaria me diera los documentos, además aparecerá en el Acta del Pleno. Atentos, os resumo:

AMADOR ZURRÓN desde 2006 (unos atrasos de marzo ¿?), 2007(un finiquito y unos días ¿?) y 2008 algunos meses. TOTAL 8.068,68 €

MANUEL ANGEL ZURRÓN, por conceptos similares TOTAL 7.956,02 €

ANGEL DUARTE, desde año 2005 (un mes, Febrero ¿?), 2006 (diciembre y la extra ¿?), 2007 (varios)  y 2008 (varios). TOTAL 11.578,52 €

TOTAL DEUDA CON LOS TRES COLABORADORES: 27.603,22

Ahora sumamos la deuda de la Seguridad Social y van 48.160,69

Recuperamos un pelín de memoria y traemos la deuda ya reconocida a Inés, (6.421+8.572+4884= 19.877 + intereses, ya fijos TOTAL (hasta ahora): 68.037 €.

¡ IMPORTANTE: LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO SIGUEN SIN COBRAR AHORA MISMO!

Bueno, estas son las mentiras que cuenta la oposición, según el Alcalde que siempre dice la verdad. Poco a poco se va viendo la luz. ¿Qué pasaría si no hubiera oposición?. ¿Estamos haciendo algo negativo para los intereses de los vecinos del Ayuntamiento?, pues hay gente que no lo entiende.

Yo tampoco entiendo como un trabajador puede seguir trabajando sin haber cobrado cosas pendientes desde hace tres años (Duarte) y encima lo apoya como si fuera su salvador… y metiéndole en líos y más líos…

Bueno, aquí está la casualidad con uno de los ruegos que yo había preparado. Podéis ver que ahora ha tenido que claudicar y dar la información. Nos falta mucha pero la tendremos.

En el Punto Sexto, nos presenta un escrito de la trabajadora Cruz, que dice que a mí nunca me había manifestado que ella cobrara religiosamente, si es así peor para ella, pero me lo dijo. Ella se posicionó varias veces a favor de quien le paga ¿? Allá ella.

Un escrito del Fiscal de Zamora, que ya os comentaré, y la contratación de dos OFICIALES DE 2ª de CONSTRUCCION, durante 122 días y un importe de 12.314,68 € en total, por una subvención de la Junta de C y L.

 Las oficialas de 2ª de construcción contratadas son la mujer de Palmiro y la señora que compró la casa a Pepe el solador.

Creo que todos pensamos lo mismo de la contratación, a pesar que el Alcalde dijo que era todo limpio ¡!. Pero yo le pregunté si a ésta dos sí les iba a pagar o si tampoco y me dijo que sí, que esto estaba cerrado y que sí y le pregunté que qué opinarían los que llevan tanto sin cobrar, ahora llegan esta “oficialas” y cobran…

Y claro, con la subvención hay que hacer obras, no sólo limpiar… y si no se hacen no se cumple con el objeto de la subvención… y si no se cumple, habrá  que denunciarlo… en fín como simpre digo, la bola de nieve cada día es más grande.

Os adjunto los documentos que presenté al Pleno.

 

 

D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante este Pleno Corporativo para su contestación el siguiente

 

 

 

R   U   E   G   O

 

 

El 18 de Diciembre de 2007, registro de Entrada 373, solicitamos entre otras cosas, información referente a la contratación de los trabajadores/as del Ayuntamiento.

 

El 8 de Enero de 2008, registro de Entrada 3, insistíamos en la información a sabiendas de que el Ayuntamiento les adeudaba cantidades atrasadas.

 

El 14 de Enero, registro de salida 12, por Decreto de Alcaldía se nos dice ...”se le ofrecerá esta información con las reservas que fueran necesarias”

 

El 14 de Abril de 2008, registro de Entrada, 158, en vista de que no se nos facilitaba ninguna información, volvíamos a solicitar los contratos y los TC2 de la Seguridad Social

 

El 18 de Abril de 2008, registro de Salida 106, por Decreto de Alcaldía, se nos reitera la misma respuesta.

 

Jamás hemos recibido alguna información oficial. La estrategia ha sido, ocultar, capear el chaparrón, dejar que las cosas pasen, y como veremos, pasan.

 

En el Acta del Pleno del 27 de Diciembre de 2007, a pregunta sobre las contrataciones y el desarrollo del ZIS, el Sr. Alcalde manifiesta literalmente: “se prefiere ofrecer servicios de limpieza, mantenimiento y ciertas obras a tener el dinero en el Ayuntamiento” y que prefiere contratar a los trabajadores “en lugar de contratar con empresas para de ese modo conseguir que se genere trabajo en el municipio y que se ahorre dinero al no tener que pagar un beneficio industrial”

 

Solamente unos meses después todos los vecinos de nuestro Ayuntamiento conocen la realidad: a los trabajadores se les despide debiéndoles sumas importantes, se intenta llegar a un acuerdo, se les envía al paro, se les intenta dar trabajo otra vez, y... ¿cómo acabará la situación?. Esperemos que no llegue a la solución de Inés, con juicios y más juicios. Y mucho más considerando que uno de los trabajadores es juez y parte, es decir, Teniente de Alcalde ¿a quién denunciaría?.

 

Lo expuesto es muy grave, pero no lo único. A estos señores se les debía de haber pagado las cantidades atrasadas, y sus retenciones de IRPF, y su Seguridad Social también, con un dinero que se recibe de la famosa subvención del ZIS, pero de subvenciones y sus usos ya hablaremos.

 

Ya ve Sr. Alcalde, es difícil ocultar las cosas, pero la verdad aflorará sola.

 

Ahora tiene a una trabajadora que le debe un dineral, que trabaja y que no cobra; a otra que parece ser que sí cobra; por cierto, ¿no le parecen demasiado dos administrativas para este Ayuntamiento?; y tenemos a tres despedidos (uno de la casa), que tampoco cobraron cuando debían.

 

Queremos denunciar las condiciones infrahumanas, de marginación y veremos qué más, en las que tienen sometida a la trabajadora Inés, incumpliendo los términos de la Sentencia de despido nulo. Y de esto no es sólo responsable el Sr. Alcalde, hay más responsables.

 

Sr. Alcalde, ya tenemos parte de la información que Ud. nos ha querido ocultar durante meses. Va surgiendo sola.

 

Por todo lo expuesto, solicitamos se aporte al Pleno, a todos los miembros de la Corporación,  la documentación que a nosotros se nos ha ido negando reiteradamente para que todos tengamos información oficial: contratos, TC2, pagos a la Seguridad Social, retenciones del IRPF, cartas de despido  y liquidaciones

 

 

 

         En Trefacio a 22 de Septiembre de 2008.

 

 

 

 

 

 

                            Fdo. Jesús Ramos Remesal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AL PLENO CORPORATIVO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008.

 

 

D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, el siguiente

 

 

 

 

R   U   E   G   O

 

 

 

En el Pleno celebrado el día 1 de Octubre de 2007, según consta en el Acta del mismo, el Sr Alcalde planteó como una urgencia la firma de un convenio con Telefónica para instalar una antena repetidora.

 

El 29 de Noviembre de 2007, Registro de Entrada 348, solicitamos información detallada del Convenio suscrito con Telefónica.

 

El 5 de Diciembre de 2007, por Decreto de Alcaldía, Registro de Salidas 282, en su punto 5º, se nos contestó “respecto a la información del convenio con Telefónica que fue aprobado en Pleno, se le facilitará una copia del convenio firmado con telefónica”.

 

Dado que la antena ya está instalada, y que ha transcurrido casi un año desde que se firmó el convenio, rogamos se nos facilite una copia del mismo.

 

 

                            En Trefacio a 22 de Septiembre de 2008.

 

 

 

 

 

        

                            Fdo. Jesús Ramos Remesal.

 

 

AL PLENO CORPORATIVO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008.

 

 

 

 

 

D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, el siguiente

 

 

 

 

R   U   E   G   O

 

 

 

El día 25 de Septiembre de 2007, Registro de Entrada 272,  una pregunta referente a los diversos cursos ofertados por el Ayuntamiento de Trefacio a sus vecinos y vecinas.

 

 

En el Pleno celebrado el día 1 de Octubre de 2007, según consta en el Acta del mismo (Segunda Pregunta), el Sr Alcalde informa “que dichas preguntas serán contestadas en otra Sesión, habida cuenta de la falta de Secretario”.

 

 

Dado que también ha transcurrido un año desde entonces, rogamos se de respuesta a la pregunta formulada entonces.

 

 

 

 

 

                                      En Trefacio a 22 de Septiembre de 2008.

 

 

        

                            Fdo. Jesús Ramos Remesal.

AL PLENO CORPORATIVO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008.

Como podéis comprobar el primer Ruego se contestó solo, no le quedaba más remedio que llevar a Pleno el Reconocimiento de deuda.

 

En cuanto al segundo de la antena, que os recuerdo, votamos a favor de su instalación, no nos ha dado el convenio con telefónica, pero lo tendremos. “Ya se lo daremos cuando nos lo envíen” me dijo. Va a ser muy interesante. De momento agradeció a Duarte que cediera la finca para su instalación…

 

Y, por último, a lo de los cursos no nos ha facilitado la información, se limitó a decir que era del programa Atalanta (subvencionado por la UE) pero no nos dijo quien daba los cursos… también lo sabremos.

 

Y bueno eso es todo.

 

Como veis aunque he tardado unos días en informaros no quiere decir que hayamos estado parados, no pararemos.

 

Este blog tiene que ser como el “concejo” abierto donde puede participar cualquiera con sus opiniones, incluso aquellos que le asesoran a él y que me alegra que lo lean, pues seguro que se están enterando de algunas cosas, fuera del bar, y con información basada en documentos. Espero que les sirva de algo, aunque me temo que no de mucho, por lo que veo, allá ellos. El tiempo ha de poner a cada cual en su sitio.

 

Nosotros hemos presentado tres veces la solicitud de dimisión; han tenido la posibilidad de hacerlo. Pero quieren mantenerse en su sitio intentando ocultar al máximo los desaguisados que hay. Es comprensible que dimitir con lo que debe haber, es difícil, pero mantenerse en el poder va a ser peor, porque como vemos, poco a poco, va saliendo a relucir todo lo oculto. Faltan muchas cuestiones por esclarecer: qué ha pasado con las Cuentas municipales, con los Presupuestos, con los préstamos, con las deudas, con las Licencias urbanísticas etc. etc. Todo es cuestión de tiempo. Falta mucho para las próximas elecciones y, por lo menos, para entonces habrá más claridad.

 

 

 

 

 

 

AYER, EN TREFACIO

 

LAS PEQUEÑAS COSAS QUE NOS HACEN LO QUE SOMOS

 

 

El otro día hablábamos de nuestro RIO, no sabéis la alegría que me produjo leer los comentarios que habéis escrito. Entre líneas había un cariño y un apego que me confirmaba cuánto queremos a nuestro viejo (porque está desde siempre) o nuevo (porque es vigoroso) río. ¡Qué más da! Todos lo queremos y todos lo llevamos en nuestras neuronas.

Pero lo más bonito es ver que cuando hablamos de Trefacio, de su paisaje, de los caños de sus praos, de los montes, de las fiestas de la Virgen del Carmen, del río o de algo que nos traslade a nuestro pueblo, siempre nos acordamos de sus gentes, de los que están y de los que se han ido. 

A cada rincón asociamos una cara, una imagen, un recuerdo.

Y es que nuestras vivencias de la infancia o de la juventud son las que nos han hecho lo que somos hoy, con algunas interferencias, que da la vida. Pero la esencia, los mimbres, son nuestros y de nuestra tierra.

 Aquellos pequeños detalles, aquellas pequeñas cosas: aquella escuela, a veces con desfiles al son del Carasol hasta el Ladreiro; en temporada, aquellas castañas asadas que llevábamos para el recreo; aquellos juegos de “la pita” y el escondite; aquellos partidazos de fútbol de 3 contra 3, o si había suerte alguno más, o los otros contra los de Galende…; aquellas noches a “treisas” o a peras del ti Elías; o el rebusco de las castañas, con unos cucurriles encima del cesto; los paseos por el camino de las Salinas a nuestra playa de piedras…; los tiznajos del ti Puntillas en Carnavales; las alboradas de  San Antón y los Mártires; las verbenas con el picú; las partidas del subastao y de dominó donde Sergio o con Barandales; aquellas juergas en casa de Chamarín, que parecía que siempre estaba esperando a que alguien le pidiera que cantara, y cantaba; las siegas de hierba del couto de abajo; las majas con sopa de vino y un poquito de “picante” con las mujeres; las matanzas que eran un acontecimiento familiar; la pesca de truchas, de todas las maneras; el ir con la vela de las ovejas o con las vacas; aquella gente solidaria comprando carne de una vaca que se le murió a alguien; o cuando se tocaba a concejo, se tocaba para arreglar los caños; para ir a la sierra, para ayudar a alguien que se le había quemado la chimenea o… porque aquella gente nuestra que ya no está y fue tan importante para nosotros, terminaba de fallecer, y nos uníamos como hermanos en el dolor de su familia.

¡Cuántas cosas hemos vivido juntos! ¡cuántas nos unen!; sí, no importa a quién con quién, siempre hemos coincidido con alguien en algo, sin distinciones. Sin buscarlo. Porque sí. Porque vivíamos el mismo ambiente, las mismas historias, las mismas penurias, la misma ilusión: nuestra vida.

Y hoy, al leer y escuchar los comentarios, me doy cuenta como brota el recuerdo de aquellos días felices y me digo por qué no puede ser igual que entonces, (con los cambios lógicos que el progreso nos ha traído), que pudiéramos quedar algún día sólo para hablar, para sentir la emoción de aquella juventud tan bonita. Para no perder nuestros orígenes. Tal vez, si recuperáramos la comida o merienda de la Fiesta, o en los Mártires, o para el Patrón, cualquier día, quedar para recargar nuestra memoria. Y, si fuera posible, traer a nuestros hijos y nietos para dejarles el testimonio…

No es melancolía, o tal vez algo. Es, sobre todo, querer utilizar este medio no solo para informar y concienciar sobre la situación actual de nuestro pueblo, sino también para que sirva de vehículo de tansmisión, de unión de algo que nadie puede robarnos: nuestro pasado.

 

AL RIO TREFACIO

AL RIO

 

Eres viejo, nadie recuerda contar las aventuras de tu surgir, estabas aquí antes que nuestros antepasados pudieran relatarte; no sabemos desde cuando arrastras vida a nuestros campos, frescor a nuestros veranos, música acompasada de pequeñas cascadas, de romperte contra las piedras.

 

Nadie podría imaginar nuestro paisaje sin tu presencia. Si algún día, por nuestra culpa, dejaras de resbalar por tu cauce y éste quedara al descubierto, al ver tu ausencia, comprenderíamos la muerte.

 

Aprendimos a mojarnos en tus frías aguas, incluso nos zambullimos en tu interior; vimos a nuestras madres lavar la ropa en tu orilla; a nuestros padres cuidarte y extenderte por los campos para llevar tu vida a sus frutos, y a sus praos. Calmaste nuestra sed, nos alimentabas y entretenías con tus permanentes habitantes, las truchas, tan distintas a las demás. Fuiste testigo fiel de encuentros románticos, de tertulias locales, de disputas vecinales.

 

Te hemos vivido como vena de nuestro recuerdo infantil. Miles de anécdotas  han transcurrido en tu entorno. 

 

Has conocido a nuestras generaciones predecesoras, tantas generaciones…

Te tenemos como si fueras más nuestro que de nadie y sin embargo, mañana, cuando ya tampoco estemos aquí, tu seguirás tu camino, el de siempre, sumando gotas de pequeños regatos para luego deshacerte en el otro río y así perderte, confundirte en el Océano.

 

Y vendrán otros, de los nuestros, y te conocerán y te disfrutarán y te querrán, como nosotros. Y pensarán, tal vez, que no podría existir un río sin su pueblo alrededor; o un pueblo sin estar dividido físicamente por su río. Los de este lado de “La” Puente o los del otro lado. No importa de qué lado,  porque tú estás para todos. A ellos, Río, quiero que cuides; que no dejes de pasar. Que no cambies la fotografía de tu pasado. Les enseñaremos a respetarte. Posiblemente ya no te utilicen para los mismos fines que “los nuestros” o nosotros mismos te hemos utilizado. Pero debes seguir creciendo en abundantes riadas de primavera o en cada vez más extinguida presencia de Agosto.

 

Me duele, querido río, ver cada verano, caer sobre tu pureza un chorro casi permanente de aguas sucias, turbias, procedentes de un pozo depurador ¿? que nunca se limpia, y cómo cambias a partir de ahí, de ese fatal encuentro.

 

Y me alegra, río, sentirte cerca, presenciando cada mes de Agosto, invitado ineludible, la representación teatral de la gente sencilla, ese día importante, de nuestro pueblo; la concurrencia masiva de sus vecinos y de los forasteros, bajo la batuta incansable de un tal Antonio, que habrá dejado grabada su voz en tu interior, después de 28 años consecutivos, para todas las generaciones venideras. Yo se lo contaré a mis nietos: que nadie había hecho tanto esfuerzo por la cultura de nuestras gentes en la historia que conocemos. Que nunca un proyecto sin fecha de caducidad había durado tanto. Que las “viejas glorias” de la interpretación dan paso, cada año, a nuevas promesas de la representación, con naturalidad, sin sobresaltos, como tus gotas de agua, una tras otra, unidas, por tu cauce, que es él, Antonio. Ha sabido ilusionar, todos son felices con su propio sacrificio, y ha conseguido congregar a multitudes. No abundan los “Antonios”, querido río, que a cambio de la felicidad de todos, se encierren sus horas libres, nos las regalen, y tan sólo se lleven nuestros aplausos. No es fácil encontrar gentes sencillas que, por esos mismos aplausos, nos dediquen sus horas de ensayos y de interpretación. Pero, en la historia de nuestro pueblo, ellos han escrito un capítulo maravilloso, nadie se lo podrá quitar.

 

Y me alegra, querido río, que “esa puente”, que soportas, sea como un símbolo de unidad y convivencia que todos miramos con orgullo como si fuera nuestra, de todos. Que a veces hace de punto de encuentro, otras de coincidencia, pero siempre de atalaya privilegiada desde donde contemplarte, y sentirte, y… recordarte.

 

Se acaba el verano, querido río. Las gentes emigran a sus trabajos, como hace tantos años. Te dejan un poco más débil; apenas llevas agua, ellos te llevan en sus retinas. Han echado raíces en otros lugares, sus hijos tal vez tengan el corazón en otro lugar; ellos, partido. La mitad con sus hijos, la otra contigo.

 

Pronto empezarán las lluvias y te llenarán, y limpiarán los residuos del verano, y tú, querido río, recuperarás tu voz arrulladora y te oiremos en el silencio de las invernales noches, y crecerás con la primavera, hasta que vuelvan los calores del verano; y volverán los que se fueron, y… habrá pasado otro año, y otro, y otro… y envejeceremos contigo, admirándote, queriéndote. Gracias, querido río, por estar siempre ahí.

 

 

 

 

 

 

 

 

ALGO HEMOS CONSEGUIDO ENTRE TODOS. FELICIDADES.

 

Y… SE ACABÓ AGOSTO

 

Sí, ya estamos en la “soledad” de Septiembre. Se ha pasado la Alcobilla y ha desaparecido todo el mundo. Aquí nos quedamos unos días más, rumiando lo que ha pasado este mes de Agosto. Ha sido un mes difícil, como el año pasado con lo de Corneira (por cierto, gracias por el CD. Es muy bonito y sobre todo la dedicatoria). No sé la sensación general. Los comentarios que se hacen son positivos. El año pasado, conseguimos algo tangible: paralizamos la escombrera de Corneira. Este año, se trataba de trasladar información, de concienciar de la situación y creo que en gran parte sí lo hemos conseguido.

Por resumir, la movida política surge en cuanto nos planteamos simplemente reunir a los vecinos para informarles: no nos deja la escuela (creería que íbamos a suprimir el acto…); nos arrancan los carteles de la convocatoria; dice que contamos mentiras (allí estábamos con la documentación) y si no que hubiera ido él con otros documentos distintos o hubiera convocado o lo que quisiera, para demostrar que lo que decíamos era mentira; y por fín nos acusa de haber realizado o promovido las pintadas y los destrozos… ahí sí que se ha pasado. Fue un acto correcto, la manifestación ¿¿?? incluso descafeinada. Lo que ocurre es que los vecinos han dicho basta a lo de la Asociación, y se han puesto a trabajar, y ¡vaya de qué manera que ya no queda apenas lotería y se sacaron 9000 €!. Para el próximo año, por lo menos un gaiteiro tendremos.

Luego vino lo de la sierra. Yo no quise asistir para que no haya nadie que quiera imputarme de que quiero figurar en todos los sitios. Hay nuevas personas que hoy, 11 de Septiembre, todavía no tienen la documentación, pero que creo que se van a preocupar a que por lo menos haya transparencia e información.

Apareció el asunto del caño de la Barallonga, con las aguas contaminadas y las truchas muertas (ver el artículo que publicó La Opinión, os lo adjunto.)

El día 28 celebramos el Pleno Extraordinario, donde presentábamos la moción condenando precisamente las pintadas, que no duró más de 10 minutos porque no nos dejó más que leerla. No permitió que se debatiera ni que se votara. Como siempre, Duarte y Manolo le apoyaron ¿?.

Y después, al Juzgado. Su hija me ha denunciado porque dice que yo le amenacé y que estoy implicado en las pintadas. Tendrá que demostrarlo, porque esa batalla termina de comenzar. Ya os contaré.

En fín, un mes “agostiante”. ¿Qué hubiera pasado si todo lo ocurrido no se hubiera producido?... Seguiría la misma gente en la Asociación, lo mismo en la sierra… Algo hemos conseguido este año, entre todos.

Ahora está empezando lo más serio, vamos a intentar desenmascarar lo que realmente hay en el Ayuntamiento. No va a ser fácil, pero no vamos a escatimar esfuerzos de ningún tipo. Os mantendré informados.

 

 

 

LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS

 

CARBALLEDA

Truchas muertas en Trefacio

Vecinos de la localidad se plantean ejercer acciones legales contra el Ayuntamiento por vertidos

VOTE ESTA NOTICIA

 

Varias truchas aparecidas muertas en la localidad de Trefacio.  

REDACCIÓN. Algunos vecinos de Trefacio podrían plantearse ejercitar acciones legales contra el Ayuntamiento al que consideran responsable de los vertidos de aguas fecales que han provocado la mortandad de algunas truchas en un regato del centro del pueblo. Según ellos, tendrán que verse obligados a renunciar a la cosecha de sus huertos familiares -tomate, judías, lechugas- con el grave quebranto que ello supone a sus economías.
Todo comenzó en la mañana del pasado sábado día 23 cuando aparecieron muertas en el regato una docena de truchas. Varios vecinos, alarmados por lo que debía de ser un envenenamiento de las aguas procedieron a llamar a efectivos de la Guardia Civil y Medio Ambiente.
A las cuatro de la tarde se presentaron cuatro coches de la guardia civil y medio ambiente con una motobomba de gran capacidad y procedieron a extraer del regato los peces muertos. Inmediatamente se percataron que desde un alcantarillado público existían unas filtraciones que despedían un gran olor.
Una gran mancha negra procedente del colector flotaba sobre el agua. Los agentes procedieron a tomar muestras del agua manifestando que, con toda probabilidad la mortandad se debía a aquel vertido. Seguidamente trataron de limpiar el colector inyectando agua a presión, pero a las pocas horas volvía a expulsar aguas fecales.
Al parecer algunos vecinos habían denunciado ya ante el Ayuntamiento y las autoridades el problema sin que por ninguna de las dos partes se hubiera puesto solución. El propio concejal de la oposición Jesús Ramos, en escrito de 23-8-07 y registro de entrada 224, es decir hace un año, se dirigía al Ayuntamiento denunciando el grave problema. Resaltaba el concejal que el agua de dicho cauce regaba huertos domésticos y que podría originar un «alto riesgo para la salud pública». El concejal recordaba asimismo a la Alcaldía que «tenía las competencias del suministro de agua? alcantarillado tratamiento de aguas fecales».