jueves, 8 de mayo de 2008

EL PLENO DEL 27 DE MARZO SE CELEBRA EL 8 DE MAYO!!!

¡EL PLENO DEL 27 DE MARZO SE CELEBRÓ EL 8 DE MAYO!


 


 


Como todos sabéis, los Plenos ordinarios se tienen que celebrar el último Jueves de cada trimestre; es decir, el último se tenía que celebrar el 27 de Marzo, pero debido a los cambios de Secretarios/as (tres en cuatro meses), como ya conté, ha sido disculpa para no convocar antes. Así que el  21 de Abril tuve que registrar el documento que adjunto.


 


 


Por fín nos convocan para el 8 de Mayo. En el Orden del día:


Aprobación de actas


Aprobación del Padrón de vehículos


Conocimiento de resoluciones de Alcaldía


Dación de cuenta de nombramiento de nueva secretaria


Mociones, ruegos y preguntas.


 


Lo del acta anterior es muy interesante porque una vez más admitió y afirmó que la deuda que se tenía con la Mancomunidad “la pagó una persona anónima en la Caja Rural”…


El padrón de vehículos suponen unos ingresos de 1696,95€


 


Y las Resoluciones son dos peticiones de subvención a la Junta de CyL:


 


Una de 30.500 € al Servicio de Empleo y se llama “Proyecto de Animación Social y Cultural, en el ámbito de los Servicios del ocio para el Municipio de Trefacio”. La memoria del proyecto, que pedimos, no tiene desperdicios; la cantidad de mentiras que dice, por ejemplo, que tenemos equipamientos deportivos (pabellón, dice) y culturales (cibercentro)… con una adecuada gestión en lo relativo a horarios… y que existe una experta en turismo, contratada por el Ayuntamiento (se debe referir a la administrativa); que tenemos rutas de senderismo con áreas de descanso…que en el municipio residen gran número de familias jóvenes con niños…. Que hay un fuerte tejido asociativo: existen varias asociaciones en la localidad con fines culturales, medioambientales etc…. y que el colectivo de mujer rural es el principal motor de desarrollo del Municipio… Todo eso dice, bueno y mucho más… Para al final querer contratar un animador durante 12 meses: 24.000 € y el Ayuntamiento subvencionará actividades por 3.000 €.


En fín, otro cuento de Caperucita, otra de “Pepe el fantástico”.


Lo peor sería que si le concedieran la subvención tendría que contratar a esa persona y lo peor todavía es que tendría que pagarle, como a los otros tres que tiene contratados que no cobran y no les paga la Seguridad Social.


Creo que esto es un insulto a la inteligencia humana, o que quiere conseguir dinero para tapar los agujeros que tiene. Esto se lo hice constar y no le gustó nada. Por criterio, siempre que se pida dinero para el Municipio votaremos a favor. Pero esto es muy fuerte. Ya lo veremos.


 


La segunda subvención que pide es más interesante todavía. Se llama “Proyecto de Recuperación y Tratamiento Paisajístico del pago conocido como CONEIRA”. ¡Ojo!. Pide una subvención para arreglar Corneira. Donde quería poner una escombrera y que gracias a la movilización del pueblo no consiguió, ahora quiere adecentarlo. Pide 103.500€. Se lo hicimos saber. Y eso que estábamos equivocados en el verano… Teneis que ver la memoria de todo esto, es de risa.


Pero, para más coña, cuando llego a casa y leo los proyectos me doy cuenta que están firmados por el Alcalde de Roales del Pan. Es decir, son Proyectos que ha presentado ese pueblo, que se lo ha enviado “alguien”, que los han adaptado a Trefacio para que los presente, pero que se les ha olvidado quitar la firma del Alcalde de Roales. ¿Se puede ser más malo? Ni tan siquiera leen los papeles, ¡qué vergüenza!.


 


Bueno, continuo con el Pleno. Llevamos una moción dos ruegos y dos preguntas que se explican por sí solos. La moción se votó y no dimitió nadie, como era de esperar. Lo que no saben los dos concejales (Duarte y Manolo el de Villarino) que se han hecho cómplices totales del Alcalde.


Por supuesto, de la pregunta sobre el alquiler de la casa del médico, no informó nada, como siempre dice que “ya se le informará”.


Os adjunto todo.  


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante este Pleno Corporativo para su debate y votación, la siguiente


 


 


 


 


M   O   C   I   O   N


 


 


El pasado 12 de Marzo de 2008 el Boletín Oficial de la Provincia, número 31, ha publicado la relación de subvenciones para obras que la Diputación de Zamora ha aprobado para los distintos municipios de la provincia.


En el Fondo de Cooperación Local 2008 aparecen numerosos Ayuntamientos de nuestro entorno con distintas cantidades. El Ayuntamiento de Trefacio no figura en esa relación.


En el documento denominado “Encuesta de Infraestructuras” y utilizado por la Diputación para valorar la situación global de los distintos Planes, el Ayuntamiento de Trefacio aparece con la cantidad de 0 € y en “observaciones” se hace constar literalmente: NO HAY MEMORIA O NO HA SOLICITADO.


Tan solo en el denominado Fondo de Cooperación Local, Plan Complementario 2008, aparece nuestro Ayuntamiento de Trefacio con tres partidas:


número de obra 168, abastecimiento saneamiento y pavimentación en Trefacio y Anejos por un importe de 59.839,35 €


número de obra 169, abastecimiento y saneamiento en Trefacio, por un importe de 28.500 €


número de obra 170, abastecimiento en Villarino de Sanabria, por un importe de 31.000 €.


 


Estos importes corresponden a las subvenciones otorgados en los anteriores Planes de 2006 y 2007 dejados de invertir porque el Ayuntamiento de Trefacio no tenía fondos para hacer la aportación del 10 % requerido.


 


Esto significa:


 Que para los años 2008 y 2009 NO HEMOS CONSEGUIDO NI UN CÉNTIMO para nuestros pueblos.


Que, si tenemos fondos, podremos beneficiarnos de las tres partidas que se dejaron de invertir en los años pasados, siempre que, al ser un Plan Complementario, se genere un fondo con las bajas de las obras de otros Ayuntamientos.


Una vez más, podemos ver cómo la incapacidad, la desidia y la ineficacia del actual equipo de gobierno de este Ayuntamiento está perjudicando los intereses de nuestros ciudadanos, y en este caso en algo tan vital e importante como el conseguir dinero para las infraestructuras que tanto necesitan.


 


En el Pleno del 27 de Diciembre de 2007 nos vimos en la obligación de pedir la dimisión del Sr. Alcalde por haber mentido públicamente a todos los vecinos y a todos los miembros de la Corporación municipal. El Alcalde, lejos de asumir su responsabilidad política no dimitió, y hoy sigue contando con el apoyo de sus dos compañeros.


 


Es por ello que hoy hagamos extensiva la SOLICITUD DE DIMISIÓN DEL ALDALDE A LOS DOS CONCEJALES que forman el equipo de gobierno.


 


Pesa sobre ustedes la responsabilidad de llevar adelante la gestión de nuestro Ayuntamiento y, unas veces por mala gestión y otras por omisión, están perjudicando GRAVEMENTE a todos los habitantes de nuestros pueblos.


 


Sean valientes y váyanse ya, antes de que la situación se haga insoportable y sean los propios vecinos los que tengan que ejercer la presión en las calles, clamando su dimisión.


 


Por todo lo expuesto, planteamos la votación al Pleno de la presente Moción.


 


 


En Trefacio de Sanabria, a 25 de Marzo de 2008.


 


 


 


 


 


                            Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, la siguiente


 


 


 


 


P   R   E   G   U   N   T   A


 


 


Actualmente y desde fecha sin determinar, está ocupada la vivienda ubicada en el edificio del Consultorio médico. Asumiendo la inquietud de muchos vecinos que quieren información, pedimos que se nos informe:


 


¿Existe contrato de alquiler?


 


Solicitamos se nos facilite una copia del mismo o de lo contrario se nos conteste:


 


¿Por qué procedimiento administrativo se llevó a cabo el contrato?


 


¿Cuál es su vigencia?


 


¿Cuál es la cantidad que pagan por el alquiler? ¿Están al corriente de pago en la fecha de hoy?


 


 ¿Qué servicios o suministros incluyen en el precio (luz, agua, calefacción etc.)?.


 


                   En Trefacio a 25 de Marzo de 2008.


 


 


 


 


                   Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su consideración, el siguiente


 


 


 


 


R   U   E   G   O


 


 


 


Según información recibida de algunos vecinos de Villarino, han solicitado se le facilite el local de la antigua escuela para poder reunirse periódicamente, sin tener que solicitarlo expresamente en cada ocasión.


 


Dado que en Murias no hay inconveniente en que se realicen actividades, incluso se facilite la posibilidad de poner un bar en los veranos; y que en Trefacio se les deja a los señores que se quedan con el coto de caza para realizar comidas,


 


Planteamos que en Villarino pueden utilizar ese espacio como lugar de encuentro y entretenimiento para jóvenes y mayores.


 


Y, dado que el local que antiguamente ocupaba la farmacia de Trefacio no es posible alquilarlo hasta conseguir su recuperación, creemos oportuno aprovecharlo con el mismo fín que la de Villarino.


 


 


En Trefacio a 25 de Marzo de 2008.


 


 


 


 


 


 


                   Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, la siguiente


 


 


 


 


P   R   E   G   U   N   T   A


 


 


 


El pasado día 23 de Agosto de 2007, presentamos un escrito en Ayuntamiento, Registro de Entrada número 224, solicitando se tomasen medidas urgentes para resolver un problema de vertidos a un caño ubicado en la C/ Barallonga.


 


Hasta la fecha no hemos observado ninguna actuación que remediara la situación entonces descrita.


 


El, o los vecinos que hicieron la reclamación tampoco han recibido respuesta a su denuncia.


 


¿Se ha investigado algo con respecto al origen de tales vertidos?.


 


De ser así, ¿cuales serán las medidas correctoras?.


 


 


En Trefacio a 25 de marzo de 2008.  


 


 


 


 


 


 


Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su consideración, el siguiente


 


 


 


 


R   U   E   G   O


 


 


 


En el pueblo de Villarino tienen graves deficiencias en el suministro del agua que les lleva a continuos cortes de suministro, y que ya hemos expuesto y debatido en anteriores sesiones.


 


Hay una zona que tampoco dispone de red de saneamiento, viéndose obligados los vecinos afectados a verter en fosas sépticas.


 


Han expresado continuamente estos problemas al concejal del pueblo sin que hasta ahora se haya resuelto nada.


 


Es URGENTE que se realicen las obras necesarias para solventar ambos asuntos.


 


Por tanto, rogamos se tomen las medidas oportunas para agilizar dichas obras.


 


         En Trefacio a 25 de Marzo de 2008-03-24


 


 


 


 


                   Fdo. Jesús Ramos Remesal


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 



4 comentarios:

  1. A continuación del comentario anterior, se me olvidaba apuntar si los vecinos de Vilarino estarían dispuestos a ceder sus 31.000€ (que son para cosas sin importancia)y nos lo cedieran para arreglar Corneira, aunque como están muy cerca puede que sus pozos negros contengan aguas negras y contaminen la zona negra. Puestos a pensar esto ¿no se correspondería todo en el mismo presupuesto?, a lo mejor si le damos este informe a la Diputación ella misma lo amplía o que Murias deje el bar en verano y haga colectas en Corneira y que ese tal Manolo hable con sus vecinos "coño" que no le entienden o mejor todavía que caguen en su casa, seguro tiene desague, me juego el pescuezo del amigo de PP el FANTASTICO.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. susi la verdad de lo que estoy leyendo este señor se l tenia ke caer la cara de verguenza de nunciarlo ya señor alcade valla se ya

    ResponderEliminar
  3. Jesús para definir esta situación tan anómala se pasa la ralla de la mala educación, te aconejo no lo hagas.
    Al tal Manolo no le conozco, pero si a Duarte y siento verlo en tal situación,me parece un buen hombre jugando una baza desesperada.
    En lo de que tenemos un gran asociacionismo, puede que se refiera a las dos asociaciones que conozco, la que nadie vé (Virgen del Carmen)y la de quién nadie sabe (es secretario Cornejo).Habrá un denominador común entre Cornejo (secretario),Poli (animador con posibles),padres de Juán (votantes)y el alquiler de la casa del médico (se la dieron cuando se la quitaron al hermano y tambien son votantes).etc...etc.
    Lo de Corneira es el caso mas llamativo,se gastaron subvenciones
    en hacer lo que hizo (¿para qué?).Seguramente hubo un problema que no sabemos.Luego pensó, como esto no me vale lo inundo de escombros,
    como la gente se disgustó lo paró y nos pide que se lo paguemos entre todos,(no olvidemos que el dinero público es de todos,incluso el de las subvenciones),pero no explica si lo que se pide para dos y solo me dan uno, al otro le dan por... o se lo pagamos entre todos y le decimos que la Diputación no los quiere y nos castigan por lo que cuenta la oposición.Me juego el pescuezo de "PEPE EL FANTASTICO" a que acierto.
    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Jesús para definir esta situación tan anómala se pasa la ralla de la mala educación, te aconejo no lo hagas.
    Al tal Manolo no le conozco, pero si a Duarte y siento verlo en tal situación,me parece un buen hombre jugando una baza desesperada.
    En lo de que tenemos un gran asociacionismo, puede que se refiera a las dos asociaciones que conozco, la que nadie vé (Virgen del Carmen)y la de quién nadie sabe (es secretario Cornejo).Habrá un denominador común entre Cornejo (secretario),Poli (animador con posibles),padres de Juán (votantes)y el alquiler de la casa del médico (se la dieron cuando se la quitaron al hermano y tambien son votantes).etc...etc.
    Lo de Corneira es el caso mas llamativo,se gastaron subvenciones
    en hacer lo que hizo (¿para qué?).Seguramente hubo un problema que no sabemos.Luego pensó, como esto no me vale lo inundo de escombros,
    como la gente se disgustó lo paró y nos pide que se lo paguemos entre todos,(no olvidemos que el dinero público es de todos,incluso el de las subvenciones),pero no explica si lo que se pide para dos y solo me dan uno, al otro le dan por... o se lo pagamos entre todos y le decimos que la Diputación no los quiere y nos castigan por lo que cuenta la oposición.Me juego el pescuezo de "PEPE EL FANTASTICO" a que acierto.
    Saludos

    ResponderEliminar