lunes, 26 de mayo de 2008

EL ACOSO DEL ALCALDE A LA OPOSICIÓN

EL ACOSO DEL ALCALDE A LA OPOSICIÓN


 


Podéis comprobar en el escrito que registré en el Ayuntamiento el día 25 de Mayo hasta qué punto el actual Alcalde caciquea con su poder.


Y como siempre se rodea de personas que le bailan el agua, aproveché la ocasión para formular otras preguntas, pues parece ser que a la nueva Secretaria y a la administrativa les sobra el tiempo para realizar funciones que ni como fedatarios tienen encomendadas.


Ha manifestado públicamente el Alcalde refiriéndose a mí: “a ese lo voy a traer a raya”.


El día que fui a entregar los documentos aproveché para ver el censo de vehículos que está expuesto. NO APARECE LA MAQUINA EXCAVADORA DEL ALCALDE. Ni a su nombre ni al de su empresa.


Parece ser que no está legal… ¡otra más!. Si estuviera dada de alta tendría que pagar “el numerito”, si no está dada de alta no puede circular… Hoy, domingo 25 de Mayo está aparcada en la obra de la casa que le va a empezar a Cruz, la administrativa. ¿No os parece demasiado?.


Luego va exigiendo legalidades a los demás, que sí actuamos con legalidad.


Claro, si la Secretaria no tiene trabajo ¿? Que me conteste a las preguntas que le hago, porque sé que ahí también hay gazapo.


Todo se sabrá en su momento.


Pero para que vayais viendo. La caseta de María (la hermana de Tino) la construyó él; no le exigió proyecto ni nada; le dio una factura sin IVA y con un descuento que en lugar de restar sumaba… Como luego ha tenido problemas con ella le ha instado a derribarla…


La obra de Remesal no tiene proyecto de demolición, a mí sí me lo exigió.


La casa de Cruz, que él construye, en un prao…¿anchura de calle?, ya veremos.


Lo de la fiesta ya se lo he preguntado en viva voz en los Plenos y… como siempre “ya se le informará”.


Os adjunto los documentos.


 


 


 


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, con DNI. 11.705787-Y, como Concejal de este Excmo. Ayuntamiento, y en uso del derecho que me confieren los artículos 77 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local; 14, 15, 16 y del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre, solicito del Sr. Alcalde, para el desarrollo de mis funciones, los siguientes antecedentes, datos e informaciones.


 


El día 20 de mayo de 2008, en torno a las 11,00 horas, es decir en horario de trabajo, me sorprendió la visita, a pie, de la Sra. Secretaria del Ayuntamiento,  acompañada de la Administrativa. Al saludarlas me manifestó esta última que “le acompaño para que conozca el pueblo”.


Aproximadamente a las 14,00 horas recibo una llamada desde el número del Ayuntamiento de la Sra. Secretaria para pedirme si podía pasar a recoger un comunicado. Le digo que no estoy en el pueblo y que pasaría mañana y pregunto de qué se trata, informándome que “es un requerimiento porque hemos visto una alcantarilla de una obra que Ud. está ejecutando que puede ser peligrosa para los vehículos”. (Por cierto, se instaló hace tres días y no se ha podido cortar hasta esta misma tarde porque no había fraguado el hormigón que la rodea).


 


Al poco tiempo se personó, sospechosamente y en actitud de acoso, el Sr. Alcalde con una cámara de fotos para fotografiar distintas cosas.


 


Las funciones de los Secretarios vienen determinados en el art. 92 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y en los 162, 163 y 166 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de la Entidades Locales. En ellas no figura la función de policía o inspección.


 


Dado el trabajo atrasado de años de dejadez del Secretario titular y haciéndome eco de sus propias letras cada vez que no ha querido contestarme a algunas preguntas comprometidas en las que me indica “conocedor de la actual situación del Ayuntamiento al cual representa” haciendo referencia a que la Secretaria tiene mucho trabajo atrasado.


 


Considerando el poquísimo tiempo de que dispone para realizar sus funciones la actual Secretaria (9 horas a la semana), que no le llega para contestar a preguntas transcendentales para ejercer nuestra labor política de oposición.


 


Considerando lo que establece el art. 92.2 de la citada Ley de BRL “…se reserven a los funcionarios para la mejor garantía de objetividad, imparcialidad e independencia en el ejercicio de la función”, y que la obra que se está ejecutando es propiedad de una de mis empresas, mientras hay  obras ejecutadas por la empresa del Sr. Alcalde plagadas de irregularidades a las que nadie ha controlado ni controla… como demostraremos.


 


Solicito se me informe si se le ha encomendado a la Secretaria y a la Administrativa algún trabajo “extra”; si deben realizarlo en la exigua jornada de que dispone; o si el caso concreto mencionado ha sido decidido por la propia Secretaria y la Administrativa incumpliendo el acometido para el que están contratadas.


 


En Trefacio a 21 de Mayo de 2008.


 


EL CONCEJAL


 


 


 


 


 


Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


Sr. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE TREFACIO. Zamora.


 


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, con DNI. 11.705787-Y, como Concejal de este Excmo. Ayuntamiento, y en uso del derecho que me confieren los artículos 77 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local; 14, 15, 16 y del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre, solicito del Sr. Alcalde, para el desarrollo de mis funciones, los siguientes antecedentes, datos e informaciones.


 


Se aproxima la celebración de las Fiestas de Nuestra Sra. Virgen del Carmen.


 


En los años 2005 y 2006 se celebraron con abundancia, hasta el extremo de tener decenas de invitados en bares y restaurantes; fuegos artificiales; distintas orquestas… a pesar de la calamitosa situación económica del Ayuntamiento, hasta el punto que nos consta que no están definitivamente pagados esos gastos.


El año 2007 ha pasado a la historia por ser las peores Fiestas de las habidas en nuestro pueblo.


 


Como quiera que a pesar de haber preguntado en distintas ocasiones nunca se nos ha contestado, solicitamos se nos informe:


 


Si realmente hay deudas pendientes de años anteriores, referentes a las Fiestas.


 


A qué personas se ha invitado en esos años y con qué criterio. Es muy importante para saber a quienes se van a invitar este año, y mostrar nuestra actitud política al respecto.


 


Quines constituyen la Junta Directiva de la Asociación Virgen del Carmen, tan ligada al Ayuntamiento. Cuando se ha celebrado la asamblea de socios para su nombramiento y cuándo está prevista la próxima elección de cargos.


 


Qué previsiones tienen de celebración para este año.


 


En Trefacio a 21 de Mayo de 2008.


EL CONCEJAL


 


 


JESÚS RAMOS REMESAL


SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE TREFACIO. Zamora


D. JESÚS RAMOS REMESAL, con DNI. 11.705787-Y, como Concejal de este Excmo. Ayuntamiento, y en uso del derecho que me confieren los artículos 77 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local; 14, 15, 16 y del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre, solicito del Sr. Alcalde, para el desarrollo de mis funciones, los siguientes antecedentes, datos e informaciones.


 


Expediente completo de las siguientes obras:


 


Acceso y vivienda en el margen derecho del Camino de Manzaneda promovida por Mª Cruz Calviño Blanco o familiares.


 


Vivienda en ejecución  en C/ Manzaneda, promovida por  D. Miguel Pedro Remesal Alonso o familiares


 


Caseta de calefacción en propiedad de Da. María Rodríguez Prada en la C/ Barrio Seco.


 


 


En Trefacio a 21 de Mayo de 2008.


 


 


 


 


EL CONCEJAL


 


 


 


 


JESÚS RAMOS REMESAL


 


 


 


 


 


 


 


 


 


Sr. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE TREFACIO. Zamora.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



LOS JUICIOS DEL AYUNTAMIENTO

LOS JUICIOS DEL AYUNTAMIENTO CON INES


 


 


 


 


Inés, la mujer de Josechu, fue cesada el 30 de Mayo de 2007. Le debían unos cuántos meses de atrasos. Tuvo un juicio que ganó y condenaron (sentencia Nº 270 del Juzgado de lo Social 1 de Zamora) al Ayuntamiento a pagarle 8.527, 48 € más un interés del 10 % anual hasta que le paguen. El día 1 de Julio tendrá otro por 4.500 € que tampoco le han pagado, lo ganará.


 


El pasado viernes, día 23, tuvo otro juicio por el despido, (Acta de Autos 598/2007). Su abogado pidió la readmisión o el abono del despido, más salarios de tramitación… fuimos a acompañarla, por si nos necesitaba. El Ayuntamiento había nombrado abogado y procurador. NO SE PRESENTÓ NADIE REPRESENTANDO AL AYUNTAMIENTO. Ni el Alcalde, para defender a su pueblo, ni el abogado ni el procurador (éstos deben seguir teniendo minutas sin cobrar, para qué ir). Lógicamente quedó visto para sentencia.


 


Según unos cálculos que hemos hecho, la deuda total puede ascender a unos 27.500 €. Añadir las costas de los juicios. No sabemos cuándo lo cobrará, pero cobrará. ¿Quién los va a pagar? ¿El Alcalde de su bolsillo?. No, los vecinos del Ayuntamiento. En lugar de resolver los problemas de los pueblos: agua, luz, alcantarillado, calles, transportes, fiestas, deudas… él, con su gestión nos está arruinando cada día más. Tuvo la oportunidad de llegar a un acuerdo con ella antes de despedirla y ahorrarnos este dinero, pero… no tuvo la capacidad.


 


Mientras tanto hay otros trabajadores que no cobran desde hace tiempo, no paga la Seguridad Social, los préstamos, las deudas atrasadas ¿a dónde nos va a llevar?.


 


Creo que se empieza a encender la luz roja, no podemos esperar a que esto explote.


 


Si fuimos capaces de parar Corneira, insisto, tendremos que ser capaces de que se vaya cuanto antes. Son muchas, muchas cosas. Demasiadas. Agosto tiene que ser un mes caliente.


 


 



domingo, 18 de mayo de 2008

OBJETIVO CUMPLIDO

OBJETIVO CUMPLIDO


 


Hoy es un día muy especial para mí.


Desde hoy empieza a trabajar con nosotros, en nuestra empresa, “Sanabria Ocio y Turismo Rural, S.L.” un joven con raíces en nuestro pueblo, es Miguel Ángel, hijo de Agustín y Belmira.


Un joven que está encontrando asentamiento en Trefacio. A él no lo conocía. A toda su familia, de siempre: Vitorina, Agustín, Angelines, Luís… a todos.


Lleva ya un mes probando, con los caballos, y le gusta. Desde hoy es ya trabajador fijo de la empresa. No creo que deba hablar mucho sobre él pero sí quiero mencionar algunos detalles importantes. Lo más importante es que le gusta Trefacio, le encanta; le gustan los animales, todos: los caballos, los perros, y hasta los ratones. Hace un mes una gatita parió cuatro gatitos, a los pocos días apareció muerta en la carretera, se fue a la farmacia a comprar una jeringa, le compró leche y los estuvo cuidando hasta que llegamos nosotros. Ayer, por la tarde cuando le dio el pienso (y una manzana que les lleva) a los caballos, uno de ellos estaba triste, no quería comer y enseguida me lo comentó con preocupación. Hoy, moviendo unas maderas, se encontró un ratón asustado en un tronco que teníamos que mover, lo cogió con la mano, lo acarició y lo colocó en otro lugar. Creo que es suficiente. Todo el mundo puede juzgar. Quien es así con los animales es buena persona.


Decía que estoy muy contento por haber encontrado a Miguel Ángel, primero por él, porque como he dicho creo que ha encajado perfectamente, y segundo porque este era uno de mis objetivos: conseguir generar empleo y estabilidad a un joven en nuestro pueblo.


A pesar de las dificultades tan enormes que me están poniendo para iniciar una actividad (tres años y medio para que me dieran la Licencia Urbanística, ahora llevo 6 meses para que me autoricen llevar la luz…y ya hace más de uno que tengo el informe favorable de la Diputación, sólo falta el Ayuntamiento…) voy a seguir peleando, cada vez con más ganas y energía. No se trata de mí, ni de mi empresa. Se trata de mi pueblo. De su gente. De Miguel Ángel que puede ser feliz aquí. Se trata de que el pueblo se mantenga vivo todos los días del año, no sólo en los veranos y fines de semana o puentes.


Esta primavera está lloviendo casi todos los días, suavemente, y está todo precioso: manzanos, cerezos… en flor. Hay árboles que parecen de mentira, de caramelo. Todo verde… Se respira esperanza, optimismo, ¡vida!. Y los pájaros por las mañanas, es una locura. Y el río, lleno… No podemos permitir que algún “cafre” nos amargue estos momentos…


Hoy, soy muy feliz.


 Gracias, Miguel Ángel.



jueves, 8 de mayo de 2008

EL PLENO DEL 27 DE MARZO SE CELEBRA EL 8 DE MAYO!!!

¡EL PLENO DEL 27 DE MARZO SE CELEBRÓ EL 8 DE MAYO!


 


 


Como todos sabéis, los Plenos ordinarios se tienen que celebrar el último Jueves de cada trimestre; es decir, el último se tenía que celebrar el 27 de Marzo, pero debido a los cambios de Secretarios/as (tres en cuatro meses), como ya conté, ha sido disculpa para no convocar antes. Así que el  21 de Abril tuve que registrar el documento que adjunto.


 


 


Por fín nos convocan para el 8 de Mayo. En el Orden del día:


Aprobación de actas


Aprobación del Padrón de vehículos


Conocimiento de resoluciones de Alcaldía


Dación de cuenta de nombramiento de nueva secretaria


Mociones, ruegos y preguntas.


 


Lo del acta anterior es muy interesante porque una vez más admitió y afirmó que la deuda que se tenía con la Mancomunidad “la pagó una persona anónima en la Caja Rural”…


El padrón de vehículos suponen unos ingresos de 1696,95€


 


Y las Resoluciones son dos peticiones de subvención a la Junta de CyL:


 


Una de 30.500 € al Servicio de Empleo y se llama “Proyecto de Animación Social y Cultural, en el ámbito de los Servicios del ocio para el Municipio de Trefacio”. La memoria del proyecto, que pedimos, no tiene desperdicios; la cantidad de mentiras que dice, por ejemplo, que tenemos equipamientos deportivos (pabellón, dice) y culturales (cibercentro)… con una adecuada gestión en lo relativo a horarios… y que existe una experta en turismo, contratada por el Ayuntamiento (se debe referir a la administrativa); que tenemos rutas de senderismo con áreas de descanso…que en el municipio residen gran número de familias jóvenes con niños…. Que hay un fuerte tejido asociativo: existen varias asociaciones en la localidad con fines culturales, medioambientales etc…. y que el colectivo de mujer rural es el principal motor de desarrollo del Municipio… Todo eso dice, bueno y mucho más… Para al final querer contratar un animador durante 12 meses: 24.000 € y el Ayuntamiento subvencionará actividades por 3.000 €.


En fín, otro cuento de Caperucita, otra de “Pepe el fantástico”.


Lo peor sería que si le concedieran la subvención tendría que contratar a esa persona y lo peor todavía es que tendría que pagarle, como a los otros tres que tiene contratados que no cobran y no les paga la Seguridad Social.


Creo que esto es un insulto a la inteligencia humana, o que quiere conseguir dinero para tapar los agujeros que tiene. Esto se lo hice constar y no le gustó nada. Por criterio, siempre que se pida dinero para el Municipio votaremos a favor. Pero esto es muy fuerte. Ya lo veremos.


 


La segunda subvención que pide es más interesante todavía. Se llama “Proyecto de Recuperación y Tratamiento Paisajístico del pago conocido como CONEIRA”. ¡Ojo!. Pide una subvención para arreglar Corneira. Donde quería poner una escombrera y que gracias a la movilización del pueblo no consiguió, ahora quiere adecentarlo. Pide 103.500€. Se lo hicimos saber. Y eso que estábamos equivocados en el verano… Teneis que ver la memoria de todo esto, es de risa.


Pero, para más coña, cuando llego a casa y leo los proyectos me doy cuenta que están firmados por el Alcalde de Roales del Pan. Es decir, son Proyectos que ha presentado ese pueblo, que se lo ha enviado “alguien”, que los han adaptado a Trefacio para que los presente, pero que se les ha olvidado quitar la firma del Alcalde de Roales. ¿Se puede ser más malo? Ni tan siquiera leen los papeles, ¡qué vergüenza!.


 


Bueno, continuo con el Pleno. Llevamos una moción dos ruegos y dos preguntas que se explican por sí solos. La moción se votó y no dimitió nadie, como era de esperar. Lo que no saben los dos concejales (Duarte y Manolo el de Villarino) que se han hecho cómplices totales del Alcalde.


Por supuesto, de la pregunta sobre el alquiler de la casa del médico, no informó nada, como siempre dice que “ya se le informará”.


Os adjunto todo.  


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante este Pleno Corporativo para su debate y votación, la siguiente


 


 


 


 


M   O   C   I   O   N


 


 


El pasado 12 de Marzo de 2008 el Boletín Oficial de la Provincia, número 31, ha publicado la relación de subvenciones para obras que la Diputación de Zamora ha aprobado para los distintos municipios de la provincia.


En el Fondo de Cooperación Local 2008 aparecen numerosos Ayuntamientos de nuestro entorno con distintas cantidades. El Ayuntamiento de Trefacio no figura en esa relación.


En el documento denominado “Encuesta de Infraestructuras” y utilizado por la Diputación para valorar la situación global de los distintos Planes, el Ayuntamiento de Trefacio aparece con la cantidad de 0 € y en “observaciones” se hace constar literalmente: NO HAY MEMORIA O NO HA SOLICITADO.


Tan solo en el denominado Fondo de Cooperación Local, Plan Complementario 2008, aparece nuestro Ayuntamiento de Trefacio con tres partidas:


número de obra 168, abastecimiento saneamiento y pavimentación en Trefacio y Anejos por un importe de 59.839,35 €


número de obra 169, abastecimiento y saneamiento en Trefacio, por un importe de 28.500 €


número de obra 170, abastecimiento en Villarino de Sanabria, por un importe de 31.000 €.


 


Estos importes corresponden a las subvenciones otorgados en los anteriores Planes de 2006 y 2007 dejados de invertir porque el Ayuntamiento de Trefacio no tenía fondos para hacer la aportación del 10 % requerido.


 


Esto significa:


 Que para los años 2008 y 2009 NO HEMOS CONSEGUIDO NI UN CÉNTIMO para nuestros pueblos.


Que, si tenemos fondos, podremos beneficiarnos de las tres partidas que se dejaron de invertir en los años pasados, siempre que, al ser un Plan Complementario, se genere un fondo con las bajas de las obras de otros Ayuntamientos.


Una vez más, podemos ver cómo la incapacidad, la desidia y la ineficacia del actual equipo de gobierno de este Ayuntamiento está perjudicando los intereses de nuestros ciudadanos, y en este caso en algo tan vital e importante como el conseguir dinero para las infraestructuras que tanto necesitan.


 


En el Pleno del 27 de Diciembre de 2007 nos vimos en la obligación de pedir la dimisión del Sr. Alcalde por haber mentido públicamente a todos los vecinos y a todos los miembros de la Corporación municipal. El Alcalde, lejos de asumir su responsabilidad política no dimitió, y hoy sigue contando con el apoyo de sus dos compañeros.


 


Es por ello que hoy hagamos extensiva la SOLICITUD DE DIMISIÓN DEL ALDALDE A LOS DOS CONCEJALES que forman el equipo de gobierno.


 


Pesa sobre ustedes la responsabilidad de llevar adelante la gestión de nuestro Ayuntamiento y, unas veces por mala gestión y otras por omisión, están perjudicando GRAVEMENTE a todos los habitantes de nuestros pueblos.


 


Sean valientes y váyanse ya, antes de que la situación se haga insoportable y sean los propios vecinos los que tengan que ejercer la presión en las calles, clamando su dimisión.


 


Por todo lo expuesto, planteamos la votación al Pleno de la presente Moción.


 


 


En Trefacio de Sanabria, a 25 de Marzo de 2008.


 


 


 


 


 


                            Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, la siguiente


 


 


 


 


P   R   E   G   U   N   T   A


 


 


Actualmente y desde fecha sin determinar, está ocupada la vivienda ubicada en el edificio del Consultorio médico. Asumiendo la inquietud de muchos vecinos que quieren información, pedimos que se nos informe:


 


¿Existe contrato de alquiler?


 


Solicitamos se nos facilite una copia del mismo o de lo contrario se nos conteste:


 


¿Por qué procedimiento administrativo se llevó a cabo el contrato?


 


¿Cuál es su vigencia?


 


¿Cuál es la cantidad que pagan por el alquiler? ¿Están al corriente de pago en la fecha de hoy?


 


 ¿Qué servicios o suministros incluyen en el precio (luz, agua, calefacción etc.)?.


 


                   En Trefacio a 25 de Marzo de 2008.


 


 


 


 


                   Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su consideración, el siguiente


 


 


 


 


R   U   E   G   O


 


 


 


Según información recibida de algunos vecinos de Villarino, han solicitado se le facilite el local de la antigua escuela para poder reunirse periódicamente, sin tener que solicitarlo expresamente en cada ocasión.


 


Dado que en Murias no hay inconveniente en que se realicen actividades, incluso se facilite la posibilidad de poner un bar en los veranos; y que en Trefacio se les deja a los señores que se quedan con el coto de caza para realizar comidas,


 


Planteamos que en Villarino pueden utilizar ese espacio como lugar de encuentro y entretenimiento para jóvenes y mayores.


 


Y, dado que el local que antiguamente ocupaba la farmacia de Trefacio no es posible alquilarlo hasta conseguir su recuperación, creemos oportuno aprovecharlo con el mismo fín que la de Villarino.


 


 


En Trefacio a 25 de Marzo de 2008.


 


 


 


 


 


 


                   Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su contestación, la siguiente


 


 


 


 


P   R   E   G   U   N   T   A


 


 


 


El pasado día 23 de Agosto de 2007, presentamos un escrito en Ayuntamiento, Registro de Entrada número 224, solicitando se tomasen medidas urgentes para resolver un problema de vertidos a un caño ubicado en la C/ Barallonga.


 


Hasta la fecha no hemos observado ninguna actuación que remediara la situación entonces descrita.


 


El, o los vecinos que hicieron la reclamación tampoco han recibido respuesta a su denuncia.


 


¿Se ha investigado algo con respecto al origen de tales vertidos?.


 


De ser así, ¿cuales serán las medidas correctoras?.


 


 


En Trefacio a 25 de marzo de 2008.  


 


 


 


 


 


 


Fdo. Jesús Ramos Remesal.


 


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.


 


D. JESÚS RAMOS REMESAL, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Trefacio, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante ese Pleno Corporativo para su consideración, el siguiente


 


 


 


 


R   U   E   G   O


 


 


 


En el pueblo de Villarino tienen graves deficiencias en el suministro del agua que les lleva a continuos cortes de suministro, y que ya hemos expuesto y debatido en anteriores sesiones.


 


Hay una zona que tampoco dispone de red de saneamiento, viéndose obligados los vecinos afectados a verter en fosas sépticas.


 


Han expresado continuamente estos problemas al concejal del pueblo sin que hasta ahora se haya resuelto nada.


 


Es URGENTE que se realicen las obras necesarias para solventar ambos asuntos.


 


Por tanto, rogamos se tomen las medidas oportunas para agilizar dichas obras.


 


         En Trefacio a 25 de Marzo de 2008-03-24


 


 


 


 


                   Fdo. Jesús Ramos Remesal


 


 


AL PLENO CORPORATIVO DEL 27 DE MARZO DE 2008.